Стало известно, какие доводы выдвинул заместитель прокурора Центрального округа Дмитрий Ковальский в связи с требованием об отмене приговора суда по делу о банде омских сутенеров. Гособвинитель посчитал решение суда слишком мягким, потребовал отменить его и направить на новое рассмотрение в Куйбышевский суд.
В апелляционном представлении гособвинитель указал на ряд обстоятельств, из-за которых он не согласен с приговором, вынесенным судьей Волоторнист. В частности, он указывает на то, что суд не учел отягчающее обстоятельство — то, что преступления совершались группой лиц, но зато отменил две статьи из-за истечения срока давности. Также гособвинитель требует заменить в отношении Рустама Латыпова условный срок на реальный.
Кроме того, гособвинитель счел несправедливым и то, что главарь банды сутенеров Алексей Даниленко был оправдан по статье о вовлечении в занятие проституцией несовершеннолетней.
Напомним, что изначально сторона обвинения запросила для главаря банды омских сутенеров Алексея Даниленко наказание в виде девяти лет лишения свободы в колонии строгого режима. Однако 2 февраля Куйбышевский суд приговорил его к четырем годам лишения свободы. При вынесении приговора суд учитывал различные жизненные обстоятельства, в том числе и то, что Даниленко становился лауреатом премии губернатора Омской области по поддержке талантливой молодежи.
Руководителя банды Алексея Даниленко суд приговорил к 4 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Его помощник Ерлан Кусаинов отправится в колонию общего режима на 2 года и 4 месяца, а еще два участника банды отделались условными сроками — Дарье Тюменцевой дали два года, а Рустаму Латыпову — один год восемь месяцев.