«Омский аэропорт» уличили в загрязнении «Птичьей гавани» опасным веществом

«Омский аэропорт» не смог оспорить в Арбитражном суде Москвы предписание, выданное структурой Росприроднадзора — Центром лабораторного анализа и технических измерений по СФО (ЦЛАТИ). Документ с решением Арбитражного суда от 23 декабря 2024 года опубликован в системе «Электронное правосудие».

В решении московского арбитража указано, что еще в мае 2024 года сотрудники ЦЛАТИ отобрали образцы воды в природном парке «Птичья гавань», расположенном рядом с аэропортом. По результатам исследования в воде нашли вещество второго класса опасности — диэтиленгликоль. Это вещество может содержаться в противогололедных реагентах, применяемых в аэропорту. Согласно заключению, аэропорт осуществлял сброс этого вещества с водовыпуска № 1. Причем концентрация диэтиленгликоля превысила нормативы в тысячи раз.

— Массовая концентрация диэтиленгликоля в городе Омске, в выпуске № 1 поймы реки Иртыш (озеро Птичья Гавань) — 260 мг/дм^З при нормативе 0,05 (превышение в 5200 раз), по ул. Транссибирской, 18, на очистных сооружениях ливневого стока (вход 5, контрольный колодец КК-1), а также в пойме реки Иртыш (озеро Птичья Гавань; в месте смещения) — 264 мг/дм^З (превышение в 5280 раз), — говорится в заключении ЦЛАТИ.

Специалисты ЦЛАТИ потребовали от «Омского аэропорта» вести постоянный мониторинг содержания диэтиленгликоля и не допускать его выбросов впредь. Кроме этого, сотрудники надзорного ведомства обнаружили на территории аэропорта шпалы, на которые не имелось документов. Авиапредприятие с таким предписанием не согласилось и обжаловало его в Арбитражном суде.

Согласно позиции аэропорта, диэтиленгликоль не применяется в производственной деятельности аэрогавани. Более того, предприятие провело собственную экспертизу — для нее были привлечены специалисты-химики ОмГУ.

— По итогам проведения исследований вещество (диэтиленгликоль) не обнаружено. Согласно исследованию, в пробах природной воды обнаружены превышения нормативов некоторых загрязняющих веществ (железа, нефтепродуктов, фенола), что может свидетельствовать о несанкционированных сбросах с объектов иных хозяйствующих субъектов, расположенных в непосредственной близости к «Птичьей гавани», включая стоки с дорог общего пользования, — говорится в заключении ОмГУ, которое аэропорт представил в суде.

Однако суд это заключение не принял к сведению, как и доводы аэропорта о том, что в его выбросах нет загрязняющего вещества. Суд счел выданное «Омскому аэропорту» предписание законным, поэтому предприятию всё же придется вести мониторинг сбросов диэтиленгликоля. Также аэропорту придется разобраться со старыми шпалами, которые уже много лет лежат на территории аэрогавани. Эти шпалы тоже могут нанести вред экологии.

В пресс-службе «Омского аэропорта» пообещали NGS55.RU дать комментарий по ситуации с выбросами диэтиленгликоля в первый рабочий день года, 9 января.