У парня наверное планы были на жизнь... В них никак не входило гибнуть в 24 года от того, что какое-то пьяное существо(его человеком нельзя назвать) его убило, потому что не может контролировать своё пьянство. Почему этот убийца потом сможет в те же 24 года выйти и жить, почему он кого-то лишил жизни, а сам сможет продолжить жить..... Вот что за люди...
Гость
25 февраля 2013, 21:33
Сергей, у этого парня не только планы были,но и двое маленьких детей...он у нас на заводе сварщиком работал...Земля тебе пухом Ванёк...
Гость
25 февраля 2013, 10:38
Не пора ли давать реальный срок за езду в нетрезвом состоянии? Сколько должно еще людей погибнуть, чтоб наконец начали реально карать эту пьянь за рулем?
Гость
25 февраля 2013, 11:42
Коренной, давно пора. И не маленький срок!
Но видимо тот, кто должен принять ужесточающий закон, не исключает что сам, может оказаться бухим за рулем.
ABD-N73, Или по вине пьяного водителя погибнет его родственник
Гость
25 февраля 2013, 14:31
не первый раз удивляюсь людям. ну, купил машину - так не пей, ёмое! это что ли так сложно? на остановке не надо мерзнуть, едешь в комфорте. а раз хочется выпить - так оставь машину дома, как нормальный человек!
Гость
25 февраля 2013, 11:41
Мне нравится у Кадырыча в Чечне. Пьяный-приравнен по сроку к терроризму. У нас только пальчиком грозят-срок надо как за наркоту.
кондидат наук, у нас бы так же сделали )) Я так вообще за сухой закон , по статистика когда в СССР вводили то от отравления суррогатами погибло намного меньше народа чем от его последсвий
Iamrostverg, 5ток за убийство?!!! не меньше 10! Это же жизнь человека!Которую он так просто оборвал!!
Гость
25 февраля 2013, 16:29
Ну когда же совесть у людей появится??И отделается же... очень обидно, когда видишь такую несправедливость. Сбивают насмерть и отделываются лёгким испугом... А ведь в нормальных странах даже за неоказание помощи срок хороший дать могут!!
Стимулировать нужно людей к порядку хорошими наказаниями!!!
Гость
25 февраля 2013, 14:28
Что значит простить? Головй думать надо было перед тем как пить и садиться за руль. Это был осознаный выбор. Пожизненое и пускай там думает
ужас какой !!!! самое страшное что не ценятся жизни человеческие!!!! ему 19 он права не успел получить а уже пьяный ездит!!! опять молодые умирают:( полгода прошло с аварии у эгоиста никому не страшно ничего ...
Гость
25 февраля 2013, 20:32
жизнь ничто. сегодня живешь, планы строишь, о будущем мечтаешь, любишь, радуешься, переживаешь, а в один момент раз, и все. нет человека. как никогда и не было. и никогда не будет. страшно.
Гость
26 февраля 2013, 13:00
Вот такая же пьянь разбила мне машину на совершенно пустой дороге в три полосы в одну сторону.Ну не нашлось ему места для проезда. Семью оставил без средств к существованию.И все им с рук сходит....
Гость
26 февраля 2013, 11:31
А что в наше время пьяный за рулем? После пакета кефира? У меня знакомого прав лишили, ибо у него обнаружили 0,04 промилле. Это при том,что погрешность алкотестера 0.03.
При необходимости любого водителя модно признать пьяным ибо и в хлебе дрожи есть.
Гость
26 февраля 2013, 17:49
знакомый ваш сам виноват, в этом случае нужно было идти на медицинское освидетельствование. Показания алкотестера - это не заключение, а только лишь повод направить водителя к мед эксперту. А вот если вы на месте соглашаетесь - то это ваш косяк.
Читаю и понимаю что подобные новости уже примелькались ,через день .... Печально все это. Кардинально нужно менять систему наказания и запреты на алкоголь ввести Реальные . Считали же люди что доход гос-ва от продажи алкоголя НЕ перекрывает убытков от его последствий
Азарина, для себя уже давно уяснил: едет машина к зебре - буду стоять на тротуаре, пока не остановится. Стой себе и считай, сколько машин тебя не пропустило.
denos, в ПДД написано "обязан убедиться в безопасности", но многие почему-то этот пункт игнорируют, уповая на зебру. Лучше лишний раз остановиться и пропустить машину, поскольку неизвестно кто там за рулем.
Гость
25 февраля 2013, 23:37
Гораздо проще написать филькину грамоту вроде закона запрещающего курение, чем определить наказание реальное для нетрезвого водителя- убийцы тем более. А про курение ерунда потому что никто соблюдать не будет. Так, ни о чем, зато видимость работы.
Гость
26 февраля 2013, 13:35
мнение, А я не люблю когда курят рядом. Тем более это тоже пагубная привычка. То что соблюдать не будут это да. Всё потому что у нас и законов то в России нет, одна фикция и показуха.
Гость
25 февраля 2013, 18:57
На всю жизнь в тюрягу!
Гость
25 февраля 2013, 19:07
Пора уже алкотестеры ставить на машины, пьяный- машина не заведется. Нарушил скоростной режим на машину ставить ограничитель скорости, а как еще быть. Сроки не пугают, так давайте предупреждать. У нас так далеко шагнула электроника, что все возможно настроить.
Гость
25 февраля 2013, 20:02
НЕ оправдываю пьянство за рулём ! Но никто почему- то не кричит о пьяных пешеходах которые шатаются по дорогам (подчёркиваю- не на пешеходном переходе) ! И гибнут под машинами гробя не только свою жизнь , но и водителя , который во время не смог их увидеть и должным образом среагировать.
Гость
25 февраля 2013, 23:08
745, может потому что тема не о пьяных пешеходах?Что за мода передергивать и переводить стрелки в другое русло?
745, честно говоря, в новостных сводках что то подобных случаев не видел. Пьянство для любого человека проблема, хоть на машине, хоть на своих двоих. Только пьяный водитель может по мимо своей жизни забрать и много чужих, в отличие от пьяного пешехода.
Гость
26 февраля 2013, 10:00
745, а я с вами согласна! Идет посередине дороги пьяное шатающееся тело с бутылкой пива и еще кулаками машет притормаживающим машинам, не знаешь как его объехать..тема конечно не про то, пьяных водителей наказывать нужно однозначно.
Пьянство за рулем не оправдываю, но почему все накинулись на водителя, ведь он виноват только наполовину!
Сбитый пешеход то же нарушил ПДД и из-за этого попал под машину!
ПДД4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам или пешеходным дорожкам, а при их отсутствии — по обочинам.
...
При движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.
По любому световозращающих элементов у него не было!
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Тут комментарий не нужен.
Соблюдайте ПДД берегите свою жизнь!
Гость
26 февраля 2013, 10:47
denos, пешеход переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. по ПЕРЕХОДУ (ключевое слово), а не в неположенном месте. пешеход двигался согласно правилам. а водитель эти правила нарушил. Самое главное, что он вообще не имел право садится за руль.
Нона, по переходу нужно идти в соответствии с правилами, а не потому что он есть. Водитель, безусловно, виноват и никто его не оправдывает, но пострадавшему от этого не легче, а прояви он внимательность, возможно, был бы жив сейчас.
Нона, Специально для вас я в ключевом посте процитировал правила дорожного движения, Где :
1 Рекомендуется в темное время суток носить световозвращающие элементы на одежде.
2. Перед выходом на проезжую часть убедиться в том что вас пропускают водители, ведь за рулем авто которое будет мчаться на вас вполне может оказаться вот такой как в новосте бухой водитель, либо у авто (даже у импортного и прошедшего техосмотр) могут тупо отказать тормоза.
И не стоит этими двумя ну или хотябы одним (последним) правилом пренебрегать иначе очень рискуете фигурировать в подобной новости!
Гость
25 февраля 2013, 10:57
не выдавайте права с 18 лет.
Гость
25 февраля 2013, 11:41
гость, поймите не в том дело, во сколько лет получены права, а в самих людях, многие получают в 18 и ни разу в жизни не садятся за руль пьяными, и не совершают подобных трагедий!
а те, кто пьет за рулем им хоть во сколько права выдавай,они все равно это будут делать!!!
У этого парня (Иван Янча) была жена и двое маленьких детей... Жаль их,очень... Теперь у них нет отца... Я его лично знала... Хороший парень был,добрый...
Гость
25 февраля 2013, 13:05
На самом деле ни кто от таких случаев не застрахован. Всё бывает в жизни и это дело случая.Он не прав конечно,но я думаю он об этом даже не думал,а так случилось.Жизнь не предсказуемая,кому то надо умереть,а кому то родится.И это не нам решать.Конечно обидно и плохо на душе когда теряешь близкого человека.Соболезную.И ещё надо простить этого человека,даже если он этого не заслуживает.
Гость
25 февраля 2013, 14:00
Не застрахованы то чего? От того, чтобы напиться бухла, сесть за руль и поехать кого-нибудь убить? Или от того, что тебя не простят за убийство?
Сейчас-4°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -7
2 м/c,
южн.
747мм 74%Пьяный 19-летний на «Ладе» насмерть сбил пешехода