Город Ильинский собор vs Сквер Комиссия отказалась разрешать строительство храма в омском сквере. Идею поддержали только двое

Комиссия отказалась разрешать строительство храма в омском сквере. Идею поддержали только двое

Одним из тех, кто голосовал за возможность строительства храма, был глава омского Союза архитекторов

По плану Полежаева, памятник Ленину нужно передвинуть поближе к «Яблоньке», а на Ленинской горке построить храм 

В Омске прошло заседание комиссии по правилам землепользования и застройки при мэрии. Фонд «Духовное наследие» экс-губернатора Леонида Полежаева вновь попытался продвинуть идею строительства Ильинского собора на Ленинской горке, неподалеку от «Яблоньки». Комиссии было предложено изменить вид использования участка вокруг памятника Ленину с рекреационной зоны на зону общественно-деловой застройки. Об этом сообщается в группе «КПРФ-Омск».

Один из членов комиссии — депутат горсовета Дмитрий Петренко — выяснил, что по генплану города на этом месте должен быть сквер. Он высказался против предлагаемых изменений.

— Комиссия была вынуждена вынести этот вопрос на голосование. Но оказалось, что никто из ее членов, кроме архитектора Бегуна и депутата Заксобрания Кокорина, не поддерживают идею уничтожения сквера в центре города. За изменение голосовали лишь они. Теоретически решение комиссии может отменить мэр Омска. Но, думаю, Оксана Николаевна прекрасно понимает, что это означает не только уличные протестные акции и неконтролируемые конфликты между «сторонниками» и «противниками» строительства храма и, следовательно, разрушения памятника В.И. Ленину, но несколько лет строительных работ в центре города. Перерытые и перекрытые дороги, разрытые коммуникации, автомобильные пробки и другие «прелести». Кроме того, совсем недавно, когда ремонтировался Юбилейный мост, город вложил немалые средства в ремонт дорожного покрытия на площади Ленина. И что, теперь опять это все перекапывать? — заявил Дмитрий Петренко, добавив, что ни один вменяемый мэр, вне зависимости от его политических или религиозных пристрастий, не пойдет на то, чтобы специально создавать неудобства горожанам.

Председатель правления омского отделения Союза архитекторов России Александр Бегун, который был за строительство храма, заявил, что к прошедшему голосованию не стоит относиться серьезно.

— Было заседание комиссии. Подняли вопрос о строительстве. Провели голосование. Кто-то был за, кто-то против. Я остался за строительство. Обычное заседание, текущее. Ничего страшного не произошло. А вопрос со строительством, разумеется, не решен, — сообщил NGS55.RU Александр Бегун.

Напомним, что на публичных слушаниях по вопросу о строительстве храма Полежаев не получил поддержку. Тем не менее он не отказывается от своей затеи. Если какое-то время экс-губернатор был согласен с тем, чтобы церковь построили не на её историческом месте (чтобы не пришлось убирать памятник Ленину), то теперь он вернулся к изначальному варианту: строить Ильинский собор там, где он был до 1936 года.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
12
ТОП 5
Мнение
Заказы по 18 кг за пару тысяч в неделю: сколько на самом деле зарабатывают в доставках — рассказ курьера
Анонимное мнение
Мнение
«Оторванность от остальной России — жирнющий минус»: семья, переехавшая в Калининград, увидела, что там всё по-другому
Анонимное мнение
Мнение
«Принятое решение изменит образ города на века»: историк выступил против жилой застройки у «Омской крепости»
Игорь Коновалов
Историк
Мнение
«Думают, я пытаюсь самоутвердиться»: мама ученицы объяснила, зачем заваливает прокуратуру жалобами на школу
Анонимное мнение
Мнение
Мужской монастырь и дома, помогающие забеременеть: что посмотреть омичам в Тюмени за день?
Сергей Энквист
Корреспондент
Рекомендуем
Знакомства
Объявления