Здоровье Из-за критики Колосовской ЦРБ сняли тираж местной газеты

Из-за критики Колосовской ЦРБ сняли тираж местной газеты

По официальной информации, давления на редакцию никто не оказывал

Материал с критикой Колосовской ЦРБ все-таки просочился в соцсети

В середине февраля тираж свежей газеты Колосовского района «Новый вымпел» изъяли из точек продаж сразу после печати. После этого в типографии напечатали разворот на замену, и уже с ним газета начала поступать к читателям. Тем не менее местные жители все-таки успели купить несколько экземпляров — как выяснилось, в выпуске заменили материал, критикующий работу местной ЦРБ и, в частности, холод в машинах скорой помощи.

— Давление на редакцию никто не оказывал. Снятие тиража — это были мое решение и моя недоработка. Материал был сырой. В нем не было комментария второй стороны, хотя главный врач был готов прокомментировать ситуацию, — рассказала NGS55.RU главный редактор «Нового вымпела» Светлана Сазанова.

Тираж сняли из-за обращения местной жительницы к главврачу Колосовской ЦРБ. Женщина пожаловалась, что в мороз ее с ребенком повезли в Омск на холодной машине

Источник NGS55.RU, знакомый с ситуацией в Колосовке, сообщил, что тираж, 2000 экземпляров, сняли не только по решению главного редактора: нам назвали фамилии заместителя губернатора Омской области Михаила Каракоза и заместителя главы администрации Колосовского района Сергея Высоцкого. Тем не менее получить оперативный комментарий в правительстве Омской области не удалось.

Редакцию NGS55.RU удивило, что материал с критикой ЦРБ (пусть и не завершенного, но точно не стоящего цензуры или самоцензуры) стал причиной таких мер, как изъятие тиража, на перепечатку которого тратили бюджетные деньги. Главред NGS55.RU побывал в Колосовке, но лично сотрудники газеты встречаться отказались, корреспонденты пообщались также с местными жителями, бывшими сотрудниками больницы и ее главврачом Николаем Дмитриенко. Более подробный материал о Колосовской ЦРБ читайте в ближайшее время на нашем сайте.

[Обновлено 11:45] В редакции «Новый вымпел» добавили, что перепечатка полосы шла не за бюджетные деньги, а на собственные средства редакции (отметим, что собственные средства редакции могут пополняться, например, за счёт рекламы в издании. — Прим. ред.).

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
8
ТОП 5
Мнение
«Волдыри были даже во рту»: журналистка рассказала, как ее дочь перенесла жуткий вирус Коксаки
Анонимное мнение
Мнение
Туриста возмутили цены на отдых в Турции. Он поехал в «будущий Дубай» — и вот почему
Владимир Богоделов
Мнение
«Свежесть пройдет, а ущербность останется»: краевед раскритиковал ремонт 70-летнего дома в Нефтяниках
Анонимное мнение
Мнение
«Животные — это не дети»: как омичка с кошкой четыре месяца искала съемную квартиру
Анастасия Чеснокова
Корреспондент
Мнение
Мужской монастырь и дома, помогающие забеременеть: что посмотреть омичам в Тюмени за день?
Сергей Энквист
Корреспондент
Рекомендуем
Знакомства
Объявления