Назаров предварительно набрал 60 % голосов избирателей
14 сентября 2015, 07:28
Гость
14 сентября 2015, 11:16
Я думаю, при голосовании принцип должен быть таким: если тебе нравится действующая власть, если устраивает всё, что она делает (или не делает) - голосуй за неё. В противном случае - за кого угодно (если нет приоритетов). Главное, чтобы тот, кто тебя уже не устраивает не оставался у власти...
Гость
14 сентября 2015, 12:18
Могу точно заявить, что обещанной чистоты выборов не было. в списках значилась я с фамилией мужа и с девичьей фамилией как два разных человека с одной датой рождения. на мою просьбу исключить мифического человека, мне ответили отказом. сказали, что наверное я не знаю, что по моему месту прописки прописан еще один такой же человек. тогда я сказала наблюдателя внести нарушения, они также отказались. вот так... явно потом появился нужный голос!
Гость
14 сентября 2015, 08:08
Все очень мутно. Потому что нечестно. Как можно считать малозначительным фактическое отстранение от конкурентной борьбы? А эти картинки с утверждением о мнении всего коллектива о поддержке действующего ИО? Если бы такое себе позволил любой другой кандидат?
При явке 24% за Назарова проголосовало 60% т.е. 13% от всего населения! Победа на выборах за счет не пришедших?
Гость
14 сентября 2015, 08:34
Вот и кто же, мне интересно, за это "лицо" голосовал. Все, кого я знаю, были против него.
Хотя при явке на выборы, по городу в 24%, наверное, это не удивительно.
Гость
14 сентября 2015, 10:38
Столько рекламы с Назаровым было..пиарится как умеет вообщем)Не верю в эти голования !Голование за чет не пришедших это точно! Вы сделайте офицальное голование в интернете среди всех, и посмотрите сколько человек проголосует !
Гость
14 сентября 2015, 14:36
Тоже все знакомые голосовали за Денисенко и были категорически против ВРИО. Все хотели перемен. Как видим что-то здесь не так и перемен к лучшему не видать теперь (((
Гость
14 сентября 2015, 12:35
главный итог выборов не избрание губернатора, что было ожидаемо, а явка. доверие народа власть заслуживает по проценту, приведенному выше.
Гость
14 сентября 2015, 08:51
Явка все таки выше, чем на мэрских выборах.Это немного радует.А вот результатами разочарован. Еще пять лет область будет стоять на месте.
Гость
14 сентября 2015, 14:22
Станности какие-то. У меня 90% знакомых пошли голосовать за Денисенко, а остальные 10% воздержались. Я не слышала, чтобы кто-то в принципе голосовал за Назарова. Честные выборы.
Гость
14 сентября 2015, 23:25
Чисто теоретически: если бы в выборах проголосовал только один человек, результат победителя был бы 100%-ным. Правда забавно?
Если серьёзно, главным итоговым результатом выборов стало колоссальное разочарование электората выборами как инструмента по улучшению своей жизни, отсюда разочарование и их игнорирование 2/3 зарегистрированных избирателей. Люди не верят ни власти, ни кандидатам.
Гость
14 сентября 2015, 13:56
Спасибо селу, за их выбор, а городу за пассивность. Будем жить дальше в грязи, без дорог без всего...Да здравствует дальнейшая деградация региона! Скажите, а чемоданы еще в продаже остались в Омских магазинах?
Надо было идти и голосовать хоть за кого, даже у кого не было шансов, теперь не сидите и не нойте.
Гость
15 сентября 2015, 00:20
Не удивительно! Ведь этот человек как никто другой ой как нужен сегодня Москве. Не верю я в честность голосов, отдавших этому человеку.
Гость
14 сентября 2015, 18:58
Пришел голосовать утром, сказали что электронные урны не работают якобы из-за отсутствия электричества, хотя вокруг все работало и свет был, пришлось кидать в обычную урну для голосования по старинке, к вечеру голосовали родители, ничего не поменялось, электронные урны так и не работали, видимо под тем же выдуманным предлогом, 44 школа. Интересная ситуация конечно, повод задуматься о чистоте выборов
Гость
15 сентября 2015, 12:10
Сейчас власть использует технологию досрочных выборов губернаторов как средство манипуляции избирателями. И пока она не изменит свою позицию ничего не изменится. Эти выборы губернатора были обусловлены желанием действующего руководителя получить мандат от населения, а ни провести честные и беспристрастные выборы.
Гость
14 сентября 2015, 14:06
Просто не было в числе кандидатов крепкого хозяйственника, вот и победил Назаров, хотя нет ни одного показателя, по которому Назарова можно определить как эффективного управленца, а ни угодного ставленника Кремля.
Гость
14 сентября 2015, 16:32
кто такой денисенко родился на западной украине ни дня не работал только родину защищал вот пусть этим и продолжает заниматься амы в нашей деревне ибез него проживем или все забыли мэра летчика
Гость
14 сентября 2015, 10:26
что ж Вы все ноете? Мои знакомые все были за него!!!А кто такой Второй кандидат? Онем раньше вообще ничего не знал ни кто!!!Откуда он? Я не известному человеку свой голос не отдам.
Может я и не прав, я думаю что может и стоит оставить Назарова на прежнем месте? Ведь кто то писал что после Полежаева Назарову осталась от города дырка от бублика, ничего, пустышка, даже улицы остались все раздолбаные, дома обшарпанные, архитектура Омска желала лучшего, развитие на 0, с ним город приобретал со временем лицо, как то зашевелился, поднимается потихоньку, сравнивать Омск тогда и сейчас, то тогда было сплошное болото из которого город постепенно выбирается, даже с дет садами на много легче стало, город стал реально чище и уютней, есть куда сходить и на что посмотреть. Если один в свое время все у нас продал, то сегодняшний (В Назаров) не виноват что сейчас нам в Омске не так жить хорошо, но прогресс есть. Кто бы не был у власти, мы всегда будем недовольны, ведь начальник всегда плохой, а мы везде хорошие.
Гость
14 сентября 2015, 13:38
Результаты выборов говорят сами за себя: основной массе населения что называется "все равно"...поэтому и низкая явка...ну а второе, большинство из тех, кто все-таки дошел до участков- устраивает нынешняя ситуация в области... просто наше с вами общество еще не готово к тому, чтобы меняться. нам надо еще очень повзрослеть...именно повзрослеть: принимать решения и брать на себя ответственность, а не жаловаться сидя на диване, как мы плохо живем...
Ну может теперь, тот мандат и то доверие, которое выразили омичи губернатору старой закваски позволит ему распрямить спину, расправить плечи изаняться восстановлением экономики Омской области. Поживем, увидим....
Гость
14 сентября 2015, 13:30
45,6+24=100? "Напомним, явка избирателей в регионе к концу дня голосования, 13 сентября, составила 33 %. Из них на город пришлось 24 % избирателей, на районы области — 45,6 %."
Гость
14 сентября 2015, 14:11
Пошла на выборы по- привычке , в 16 30 на избирательном человек 15 , девушка начала листать протоколы , на каждой странице росписи по 3-4 тех кто проголосовал ,как они вообще состоялись , больше не пойду , только время тратить ....
Гость
14 сентября 2015, 13:34
По-моему, выборы - игра. Честная или бесчестная - как сама жизнь.
Сейчас-5°C
облачно, без осадков
ощущается как -10
0 м/c,
744мм 73%Назаров предварительно набрал 60 % голосов избирателей