перейти к публикации
17 комментариев к публикации

Омская полиция нашла на свалке тело 7-летнего Коли Кукина

9 октября 2013, 12:47
Гость
9 октября 2013, 13:48
Интересно, зачем сначала он сказал, что в Иртыш сбросил? если он уже признался что убил, как то тут все не понятно.....
Гость
9 октября 2013, 15:13
Гость, Потому что нет тела - нет дела
Гость
9 октября 2013, 15:41
Гость, потому что в иртыше тело бы не нашли и можно быть на суде сказать, что показания выбили, а он на самом деле не причём. Нет тела - нет и дела. А теперь уже не отвертеться
Гость
9 октября 2013, 16:03
я так и подумала сначала...потому что раз мать сказала,что довела прям до школы,а учитель звонила матери сказать,что в школу не пришел..навело на мысль...страшную..............за что ребенку такое....взяли ответственность родить-пронесите ее всю жизнь,а нет- купите презерватив...главное,чтоб следствие всё точно установило!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!и по заслугам
Гость
9 октября 2013, 23:27
Мальчика жалко...Пусть земля ему пухом будет......
Гость
9 октября 2013, 14:15
Ребята, прочтите цитату: "Его отец, вахтовик Максим Калинин, признавшийся в том, что задушил сына и сбросил его в реку, дал ложные показания. Однако оперативники смогли убедить подозреваемого рассказать правду." Интересно, каким методом его убеждали? И где мотив? До сих пор ни подозреваемый, ни следствие не смогли его озвучить. Конечно, страшно представить, что действительно отец убил собственного сына, Может это и правда так... Но все же, где доказательная база? Ну хоть одно доказательство или свидетель...
Гость
9 октября 2013, 20:54
Елена, А вы что считаете, что полиция должна все обстоятельства дела выложить в интернете? Чтобы все прочитали и поверили, что отец убил? Никто вам такую информацию давать не будет, пока не закончится следствие, пока не будет суда. Возможно, тогда информация и появится в СМИ.
Гость
9 октября 2013, 13:09
Что то мне подсказывает, что вовсе не отец убил сына...
9 октября 2013, 14:52
галка, Да.... странновато!!!!!!!!!! Такое впечатление, что всё мать совершила!!!!! а отец, взял вину на себя, иначе......мне так кажется, она б не стала его покрывать!!!!
Гость
9 октября 2013, 18:02
галка, я тоже думаю что просто выбили показания полицейские. Главное дело закрыть.
Гость
9 октября 2013, 14:21
Вот именно поэтому всегда должно быть следствие и суд, даже если подозреваемый во всем признался. Кто знает, как это признание от него получили? Кто знает, кого он может прикрывать?
Гость
9 октября 2013, 15:12
Господи,что творится?! мать или отец убили собственного ребенка!!!
Гость
9 октября 2013, 20:59
Историй и ситуаций очень много, связанных с признанием вины совершенно невиновных людей, которых очень грамотно "охаживали" органы, которые призваны защищать нас, обычных граждан. В данном случае дело раскрыто в кратчайшие сроки, обвиняемый или уже виновный наказан, вот только что то в показаниях путается, но ничего, судебно-психиатрическая экспертиза поставит все на свои места...
Гость
9 октября 2013, 14:08
Мутная история какая то - возможно он мать ребенка кроет и она является истинным убийцей
Гость
10 октября 2013, 01:08
Что значит сказать на суде, что показания "выбиты"? Вы, видимо, насмотрелись сериалов.. Это не прием самозащиты. Такие показания бы сыграли против обвиняемого (не забываем об ответственности о даче заведомо ложных показаний). Не все так просто, в этом я согласен. Все должен был прояснить следственный эксперимент, чтоб этот горе-отец сам показал, как и где он спрятал тело. А то уже и вторую пропажу ребенка на него собрались повешать
Гость
10 октября 2013, 12:40
Серега, и тем не менее сотрудники полиции в комментариях на разных сайтах пишут о том же: нет тела - нет дела, а на суде можно сказать, что признание выбили. Вообще, конечно, сомнительное дело.
Гость
11 октября 2013, 11:57
Серега, вообще-то тело второго ребёнка, девочки, уже нашли на его же подворье. Просто раньше искали плохо. Ну как оно туда попало? http://ngs55.ru/news/1435548/view/