Может оно и верно, но с пуском метро пробок меньше не станет, а вот бабушки будут довольнее)))
Гость
6 февраля 2013, 12:09
denos, Как это пробок меньше не станет, зачем тогда во ВСЕМ мире его активно строят???
Гость
6 февраля 2013, 16:27
вагон, вагон, метро не решает проблему пробок))), Москва тому яркий пример. Да и не только Москва, вон, наш сосед Новосибирск тоже может служить примером.
Гость
6 февраля 2013, 17:10
Элли, Вы просто не понимаете суть проблемы) Суть не в пробках как таковых. Если есть метро, я знаю, что я сяду в него и не опоздаю на работу или учебу.А кто хочет ездить на машине пусть стоит в пробке.
А если бы в Москве не было бы метро, город на след. день просто встал бы.
"Мэр на данное предложение никак не отреагировал." Порадовало. Лишнее подтверждение того, что администрации нашего города глубоко плевать на ее жителей(((
Гость
6 февраля 2013, 10:34
*Кто оценил, сколько времени и нервов тратят омичи в пробках?!», заявил Геннадий Павлов.*(с)
Мы теряем деньги в пробках (могли бы работать)
ВЫ теряете деньги в пробках (могли бы получать больше налогов)
Гость
6 февраля 2013, 10:59
А раньше не льзя об этом было подумать??? «22 года и ни одной станции» проблем в области выше крыши а они деньги сливают только туда
Гость
6 февраля 2013, 12:10
Где бабушки и где метро....
Гость
6 февраля 2013, 12:08
да на метро выделяй не выделяй, чинуши все растащат себе по карманам как обычно и не будет никакого метро
Гость
6 февраля 2013, 12:34
Предложение - глупость полнейшая. Надо строить и то и другое.
плотина и метро, федоровка будет достроена к 400 летию нашего города в котором ничерта нет!!! мы живем в 21 веке а такое ощущение что в 19!! элементарного сделать не могут!!!!!!!!!!!
Гость
6 февраля 2013, 13:59
Самое не посещаемое метро в мире...
...в Казани. Здесь всего пять станций, поэтому пользуются им в основном туристы, и то спускаются для того, чтобы посмотреть на роскошное украшение станций.
Гость
6 февраля 2013, 14:16
Метро было бы полезно в случае расположения станций по окраинам и соединения их с центром города. Что бы можно было с Московки, Нефтянников, Амура, Старого Кировска попасть в центр за 10 минут. В противном случае оно бесполезно -что и имеет место быть. Просто престиж, типа у нас метро, а толу-то?
Гость
6 февраля 2013, 14:17
надо строить не метро а скоростной трамвай как в ряде европейских городов и в 10 миллионом Стамбуле тоже ходит скоростной трамвай по верху.затрат минимум и строиться быстро и экономично и не загрязняет город а у нас все наоборот
Гость
6 февраля 2013, 15:18
какое метро, какой аэропорт! в нефтах снова нет горячей воды - у нас в омске даже трубу проложить не могут!! а вы о каком-то 19 веке. тут 16 кое как дай бог чтоб наступил!
Гость
6 февраля 2013, 16:45
Уникальный метромост без метро!)))
Хотела бы посмотреть на того, кто будет платить рублей 20 за то, чтобы 2 км по мосту проехать...
дилетанты опять про Казань вспомнили
"Объем финансирования строительства метро в Казани в 2011 году составит около 20 млрд рублей"
"В самые ближайшие три года на строительство на территории города Омска метрополитена предполагается выделить денежные средства, совокупный объем которых будет составлять около трех миллиардов рублей."
результат можно прикинуть, даже не проверяя - сколько сделано фактически
Гость
6 февраля 2013, 19:09
в 2004 г. была в Киеве. проезд в метро, автобусе, троллейбусе, маршрутке, посещение туалета (на каждом углу благоустроенные чистые) было 50 коп. на тот момент в пересчете на наши деньги 3 руб. а у нас уже было 6 в автобусе. почему у нас делают разделение?
Гость
7 февраля 2013, 23:50
в омске не построят метро НИ КОГ ДА !
уезжаю жить в новосиб, всем аривидерчи =)
Сейчас-5°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -8
2 м/c,
зап.
765мм 93%Мэру предложили не строить метро