10 комментариев к публикации

Каждый десятый омич не платил за капремонт больше трёх месяцев

2 апреля 2018, 22:09

Гость

3 апреля 2018, 07:32

Гость

3 апреля 2018, 00:33

Нет долга,но "кап.ремонт"от имени там просиживающих шлет долг.Понятно как они работают..да еще просто требуют подписи..Но по закону,если мы(собственники)не хотим менять ремонт крыши на подвал,то просто обязаны сделать ремонт,согласно плану.А наше право,так как мы платим взносы,проконтролировать работу и расходы до гвоздика на НАШЕМ доме.Желательно проверить расходы и почему по плану ремонт в 2016 году крыши,а из-за бездельников,перенесли на 2018 год..Работать надо,а не требовать подписи"..а то не будем делать..".

Гость

3 апреля 2018, 07:35

Не дам им ни рубля пока не сделают что то, как сделают так проверю смету, материалы, качество работ и тд пока срок данного ремонта не известен А за свой счёт финансировать ремонт взорвавшихся от газа домов не собираюсь Не пойму почему я должен авансировать ремонт неизвестно чего в своём доме?(нет даже графика) пусть сделают после Приемки оплачу сразу же Пусть судятся со мной но денег дармоедам не дам!!!!

Гость

3 апреля 2018, 09:52

Еще интересней становится,что после РЕМОНТА крыши.гарантия 5(пять!)лет..Но не секрет ,что после даже не супер.ветра,крыша просто СЛЕТАЕТ,сворачивается..это говорит о "КАЧЕСТВЕ"сделанной работы..а ведь шиферные крыши прослужили домам более 50 лет и гарантии никто не давал-просто делали на совесть и порядочность,ответственность была..Сейчас куча нахлебников,а ответственности большой ноль.Пусть напишут-сколько денег ушло,только по нашей области,городу на содержание тех..из "кап.ремонта"???

Гость

3 апреля 2018, 03:30

И Гражданский кодекс, и ЖК РФ говорят, что "собственник обязан нести бремя содержания общедомового имущества", - это было аргументом при принятии закона о капремонте, в частности - в обосновании обязательности уплаты взносов. Но собственнику почему-то отказано в праве самостоятельно накапливать на капремонт В соответствии со ст. 35 Конституции, помимо распоряжения своей собственностью ("...совместно с другими лицами" ) собственник вправе также и ЕДИНОЛИЧНО распоряжаться собственными средствами. Т.е. в случае с КР, собственник на законном основании вправе принять и такое решение - самостоятельно накапливать необходимые на КР средства на своем индивидуальном счете, самостоятельно определять сумму накоплений, место размещения этих средств и т.д. Если собственник примет именно такое решение, ему невозможно будет вменить уклонение от "несения бремени содержания..."