перейти к публикации
9 комментариев к публикации

Суд решил снести здание с тремя развлекательными заведениями

17 сентября 2014, 08:09
Гость
17 сентября 2014, 11:22
А мне вот интересно куда смотрели контрольно-надзорные органы на этапе строительства этого здания? А то его построить успели, заведения там открыть, поработать и только потом все опомнились, что построили оказывается не по правилам.
Гость
17 сентября 2014, 16:52
Всегда было интересно: как появляются такие строения в центре города, работают, а потом вдруг - хоба! - неразрешенный самострой
17 сентября 2014, 10:44
зачем ломать то? выкупить за копейки и открыть детский сад или школу искусств например.
17 сентября 2014, 11:07
Вы вообще читаете что написано???: Кроме того, предприниматель не получил разрешения на строительство и ввод объекта в эксплуатацию, нарушив также многочисленные требования пожарной безопасности (в случае пожара они могли повлечь массовую гибель людей и причинение тяжкого вреда здоровью). Какая школа искусств или тем более детский садик?
Гость
17 сентября 2014, 13:49
Гость707, МОЖНО ведь всё исправить
Гость
17 сентября 2014, 16:55
Гость707, чтобы реконструкция обошлась дороже строительства. Почитайте нормативы и сравните требования к общественным зданиям разных классов. Владелец со своим земельным участком имеет право делать все что угодно, а вот опасно ли это для окружающих должны проверять соответствующие органы.
17 сентября 2014, 17:58
Тратата, строить он может всё что угодно а вот открывать заведения в этом здании нет. целевое назначение не то.
Гость
17 сентября 2014, 16:50
А почему нельзя заставить предпринимателя оформить все документы со штрафами? Вот и денежки в городскую казну, и пусть дальше работает...