Одно из самых адекватных и справедливых решений суда! Это радует.
Гость
17 апреля 2013, 09:43
вот еще бы эту "хозяйку" оштрафовали на кругленькую сумму, на жестокое обращение с животными...
Гость
17 апреля 2013, 10:19
Не пойму одного - зачем хозяйке этот пес???
Гость
17 апреля 2013, 11:11
девочка, как зачем..она же хотела усыпить...не получилось.Снова хочет попробовать
Гость
17 апреля 2013, 15:20
Хочу заплатить дворникам! Куда и кому нести деньги?
Гость
17 апреля 2013, 16:13
Собачник, в свою управляющую компанию,а то вы не знаете? Там и работает дворник.
Гость
17 апреля 2013, 11:34
Уважаемые любители животных, собак кошек. Мне очень нравится ваше дружное и хорошее отношение к животным. Я не оправдываю даму. Но и вас тоже . вы как хорошие хозяева, что сделали что бы наши дети могли гулять по улицам не наступая в фекалии от ваших животных???
Почему вы выгуливаете своих любимцев и не убираете за них их фекалии?
Не хотите сами убирать, платите дворникам, сколько можно делать из детских площадок общественный туалет для ваших животных??? И под окнами тоже , мы жители первых этажей категорически против. Понятно, что к сознательности вас не призвать. Но вы, живехонько представите себе , что заходя домой вы ноги вытираете из подстилки фекалий ,открывая форточку дышите фекалиями ваших любимцев, ваши детки выглядывая в окно любуются пейзажами фекалий. НРАВИТСЯ???
Почему бы вам самим не продумать этот вопрос, как и где выгуливать собак, кто за ними будет убирать. НАЧНИТЕ С СЕБЯ, УБИРАЙТЕ ЗА СВОИМ ЛЮБИМЦАМИ !!! УЧИТЕ СВОИХ ДЕТЕЙ СЛЕДИТЬ ЗА ЖИВОТНЫМИ.
У МЕНЯ ДОМА есть кошка и дети знают что за неё надо убирать , следить за горшком , а когда наполнится её туалет поменять , аккуратно высыпать в мешок завернуть всё в другой и вынести на помойку, а не оставить у подъезда или разбросать под окна другим людям фекалии пускай дышат.
Гость
17 апреля 2013, 15:22
гость , все Вы здорово пишете... Только какое это имеет отношение к новости?
Гость
17 апреля 2013, 16:41
г , гость , ну не знаю... я под окнами своих домов вижу только бутылки, огрызки всякие и мусор, который выкидывают люди прямо себе под окна..
От собачек даже если что и есть - солнышко посветит и все исчезнет... а вот куда девать горы очисток картофельных.. бумаг, памперсов, прокладок??? Вот это я вижу под окнами постоянно!!! Еще шприцы и т.д. и т.п.. Вот чего реально опасаюсь, что мой маленкий ребенок ненароком возьмет этот шпирц и уколется им... Вот это опасно...
А про убирать за собой.. убирать можно.. только вы часто видите урны куда все это можно выбросить??? Или человек должен с пакетиком идти к себе домой?
Когда у нас будет порядок на улицах, во дворах, во всем порядок - тогда и можно требовать соблюдения и потдержания этого порядка от владельцев животных.
Гость
17 апреля 2013, 21:36
гость , гость , аналогично))) вокруг дома - помойка, жильцы просто выбрасывают мусор из окон своего дома)) как-то фекалии собачек меня меньше смущают, чем человеческие))) хотя, согласна, что убирать бы надо...
Гость
17 апреля 2013, 11:24
Ветеринары отбились от хозяйки бульдога, Но , как бы там ни было животное (собственность) было приведено в клинику где была согласована и оплачена процедура усыпления и утилизации . По моему это право хозяина - решать судьбу своего питомца. То что животное не усыпили , а нашли нового хозяина это гуманно не спорю, но клиент то был обманут. Не позволяют принципы , не усыпляй , предложи помощь в поиске нового хозяина , не могу поверить что хозяйка такое предложение выслушала и все равно велела - убить. А врать владельцам не стоит , чревато последствиями . А обращение хозяйки в суд с требованием вернуть собаку ,говорит либо о неадекватности владельца ,либо о том что в клинике же ее информировали о необходимости усыпления , т.е. дважды обманули.
Гость
17 апреля 2013, 14:44
скептик, Побойся Бога. У хозяина только одно право, надлежащим образом содержать животное и обеспечивать ему достойную жизнь, а не лишать его жизни. Это же живое существо, а не вещь! Жизнь, даже собаки, дороже любой "правды" и любых вещных прав человека. Только Бог может одарить жизнью или лишить её, это Божий промысел. А тем кто пытается оспорить это право или сомневается в нем, а тем более пытается уподобится Господу, я думаю уготована соответствующая судьба. В этом случае справедливость полностью на стороне ветеринарной клиники, каким бы способом она не сохранила жизнь собаке, тут даже ничего доказывать не надо, все ясно! Хозяйке надо бы покаяться, попросить прощения, пока не поздно.
Гость
17 апреля 2013, 16:49
GFK, внимательней читайте, что скептик написал.
Зачем вы на религию уводите, вам про юридическую сторону сказали, причем сказали верно - клиент был обманут. С точки зрения же гуманности, всё было верно, врачам респект. С точки зрения законодательства - должны оштрафофать. Посмотрим, чем закончится. Будь Америка, обязали бы вернуть
Гость
17 апреля 2013, 21:19
Циник, в Америке за жестокое обращение с животными есть статья, причем не эфемерная как у нас в России, а вполне такая осязаемая, со штрафами и даже тюремным наказанием. так что там совершенно законно бедную псину изъяли бы...
Сейчас-6°C
облачно, без осадков
ощущается как -14
0 м/c,
747мм 73%Суд не вернул хозяйке неусыпленного бульдога