Министр экономики поддержал кремниевый завод в Омске
9 октября 2012, 17:42
Гость
9 октября 2012, 17:56
а нам как то на экономику пофиг, нам здоровье важнее!!!!
КУДА все эти деньги пойдут то ? На чистые улици? На порядок во дворах ? на ровные дороги ? А может на нищенские ЗП те кто будет гибнуть на этом вредном производстве???
Правда, а чем ты завтра своих детей кормить будешь?
Гость
9 октября 2012, 22:49
кондидат наук, а прям ты будешь работать. да на этом предприятии будет максимум 1000 человек работать, как раньше заявлялось. Да и то это лишь популистское заявление. 1000 человек работают, 1 млн дышат
Гость
9 октября 2012, 22:56
кондидат наук, вот только не надо про тысячи рабочих мест - ну не будет их столько, и з/п будут такие же мизерные как в регионе, ну может чуть побольше. И не надо про то что налоги будут в Омске - может только в самом начале (вспомним куда уходят деньги от большинства наших предприятий - а нам копоть, отходы и прочее)
Гость
9 октября 2012, 23:17
Хорошо бы построили. Хоть какое-то новое предприятие, где люди работать смогут. Не всем же по торговым центрам в "будках" сидеть.
Гость
11 октября 2012, 09:58
Евгений, люди бы лучше на очистке города работали. А то как загаживать, так "мы первые", а как убрать за собой, так нос воротите. Как же, понтов-то нет.
Гость
11 октября 2012, 11:11
3020, ну так вперед! Устраивайтесь дворником.
Промышленность дает больше рабочих мест. А если после постройки кремниевого завода у нас появится еще один завод потребитель кремния, то будут вообще замечательно.
Что вы этим "А то как загаживать, так "мы первые", а как убрать за собой, так нос воротите. Как же, понтов-то нет." хотели сказать?
Гость
11 октября 2012, 13:05
Евгений, ну да, ну да... как обычно, "вы устраивайтесь, а я продолжу мусорить и загрязнять". Вот они и лезут, понты ваши. Типа "не барское это дело - убирать, мы лучше на заводе поработаем, а еще лучше - в офисе. А вы убирайте, убирайте..."
Кстати, с каких это пор при постройке завода тут же появляется потребитель на его продукцию?Обычная схема "спрос - предложение", а не наоборот. А потреблять кремний у нас не на что - технологиий нема. Да и в цене кремний порядком упал. Существующий-то завод в убыток работает, а вы предлагаете еще один у нас поставить. Чтобы потом его из бюджета кормить, чтобы не обанкротился?
Гость
10 октября 2012, 13:52
надо строить. а то и так бюджет трещит по щвам, чем то заткнуть неплохо бы было. а экология в Омске и так среднероссийская :) если и будут от этого быстрей умирать - статистика особо не измениться, и так кругом тубик и рак
Гость
11 октября 2012, 09:13
вит, в случае катастрофы статистика сильно изменится, миллионный город сотрет просто с лица земли
Гость
11 октября 2012, 13:01
вит, бюджет надо было поднимать с существующих заводов, а не раздавать эти заводы в Москву. Новый завод тоже пустит корни в столице, а омичи будут их обрабатывать за копейки.
Гость
10 октября 2012, 15:40
Не понимаю Омичей, вам кто денег в бюджет вкинет "Макдонольдс" и "Курочка рядом" что-ли? А потом ноют что плохо живут заглядывая в рот, скажем, Новосибирску, дак там заводов в разы больше и все они не менее опасны.
Гость
10 октября 2012, 23:17
А от Кремниевого завода, мы все заживем!? Нефтезавод пополняет бюджет столицы или Питера, так как там зарегистрирован, а дышим мы. И тут в наш бюджет вряд ли, что перепадет.
Гость
11 октября 2012, 00:23
Евгений, какие вредные заводы в Новосибе есть? Назовите!
Гость
11 октября 2012, 15:52
Уже не знают как над народом поиздеваться, надоели со своими политическими играми, дайте уже людям пожить нормально. Я что то наверно не понимаю в этой жизни. Зачем завод строить в Омске, объясните из каких соображений??? Ну и стройте так где негде людям работать и они любой работе рады, в Омске и так заводов хватает, только толку от них как с козла молока.
У нас прям все так и стремятся на заводах пахать за копейки, бред какой-то. Сначала строим в городе выделяем нное количество денег, потом выделяем млрды рублей на его перенос за черту города, такое только в России возможно, идиотизм и безответственность больше слов подобрать не могу, одни маты.
Вот бы и поселились рядом с кремниевым заводом уважаемый министр,покажите на вашем примере,а граждане посмотрят,что будет у министра со здоровьем! Слабо?! Это не в коттедже за городом с чистой экологией жить!
Гость
9 октября 2012, 22:34
Экология, Экология, Какой котедж за городом.А как на счёт дома за границей? Здесь жить из тех кто принимаем подобные инициативы вообще не собирается. А спросите у данных господ где их дети,ВНУКИ живут и учатся?Конечно за границей или будут учиться.. А для нас и так сойдёт, мол.ГЛАВНОЕ ЭКОНОМИКА.ПОКАЗУХА ДЛЯ МОСКВЫ.АХ КАКИЕ МЫ ВСЕ ПРОДВИНУТЫЕ... КАК ХОРОШО РАБОТАЕМ!!!
Гость
10 октября 2012, 12:50
Я голосую за строительство завода.
Реальный (а не на бумаге) уровень средней заработной платы в любом городе России (не путать с Москвой, Москва не Россия) напрямую связан с количеством заводов в городе. Больше заводов больше зарплаты. Не больше чем у соседа, а просто больше у всех. Все эти лжеборцы "за экологию" - езжайте в любую деревню, и живите там.
PS я живу в нефтах. что такое завод хорошо себе представляю.
Гость
11 октября 2012, 10:00
Лёха, а вы, борцы за загрязнение, езжайте в Силиконовую долину и живите там. Глядишь, поменьше таких станет.
Сравнение с Германией не выдерживает никакой критики:
1. В Бургхаузене (Бурхаузене), Бавария, проживают 18 222 жителей, а не 1 157 000, как в Омске.
2. Ближайший крупный город сравнимый с Омском - Мюнхен (1 426 931 человек) расположен в 115 км по шоссе или в 93 км, если по прямой.
3. В агитационной статье в Новом Обозрении от 27 апреля 2012 года прямо говорится, что журналистов на территорию кремниевого завода не пустили. Туда попали только представители правительства Омской области и группы компаний "Титан". Получается, что даже на "образцовом предприятии" есть что скрывать, даже от "придворной" прессы.
Если и рассматривать вариант строительства такого опасного производства, то только на самой границе с Казахстаном, допустим километрах в 15 от Исилькуля (25 905 человек и 145 км от Омска). Но даже этот вариант должен быть рассмотрен со всех сторон на общественных экологических слушаниях, где будут выслушаны и обсуждены ВСЕ точки зрения. Цена вопроса для жителей региона может оказаться слишком высокой и не покроется выгодой от строительства кремниевого завода.
Кроме того, за населением ВСЕГДА останется право требования закрытия опасного производства, согласно статьи 3 Конституции Российской Федерации:
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть НЕПОСРЕДСТВЕННО.
Гость
10 октября 2012, 23:14
жму руку.
Гость
11 октября 2012, 12:22
Я за завод, но чтобы он был расположен рядом с нефтезаводом, километрах в 10 от ближайших жилых домов.
Дима, Вы, видимо, плохо знаете город. "километрах в 10 от ближайших жилых домов" - это далеко не "рядом с нефтезаводом", Омск уже достаточно близко подошёл к заводам нефтехимии.
Гость
9 октября 2012, 19:30
Если бы Триппелю с Назаровым было дело до здоровья и благосостояния омичей, они бы выносили реальные предложения по улучшению уровня жизни населения и делали бы что-то в этом направлении и мы бы все видели результат. А своими поверхностными высказываниями с одобрениями они лишь настраивают людей на агрессивное поведение. Я в свою очередь в городе не останусь в случае начала строительства. Как бы красиво не пели о безопасности и экологичности. Потому что это смерть. И так здоровье оставляет желать лучшего! Столько времени терпимо жили без завода, а теперь вдруг такая возня! Вот и подумаем - а кому в действительности это выгодно?
Какая необходимость строить завод в миллионном городе? Сколько рабочих будет занято на производстве - десятки, сотни, тысячи? Какие суммы реально получит наш город? Пока что кроме трёпа "по европейским стандартам" ничего не слышал, обещание независимой экспертизы вызывает нервный смех.
Гость
9 октября 2012, 21:00
Такие вопросы должны обсуждаться на референдуме города и области.
Но предварительно пройти положительную экспертную оценку международных независимых экспертов, только с ним власти должны предложить обсуждение.
Гость
9 октября 2012, 21:43
Куда нам в городе еще и кремниевый завод? С существующими то не могут справиться-травят народ,что сажевый,что нефтезавод,что ТЭЦ-5-постоянные выбросы,а штрафы смешные.Как после всего этого можно верить,что именно на кремниевом заводе все будет отлично.Все будет ,как всегда у нас ...
Гость
9 октября 2012, 21:56
В позапрошлом году в Европе запретили размещать такие объекты (оборудование не соответствует определенному классу экологической безопасности). На модернизацию — бешеные деньги нужны. Чтобы его утилизировать необходимы серьезные денежные средства. Оптимальным считается найти страну третьего мира (но имеющую зачатки промышленности. например как у нас), выйти на коррумпированных чиновников этой страны, заключить договор на продажу и выплатить откат. На выходе все довольны: 1)Бизнесмен из Европы — сократил расходы на утилизацию, избавился от головной боли, даже немного заработал; 2)Чиновник из страны третьего мира — замечательно заработал (по выходу на пенсию он смело может отказываться от охраны и дополнительных выплат); 3)Папуасы из страны третьего мира — рабочие места; 4)Правительство страны третьего мира — избавляется от необходимости повышения пенсионного возраста (папуасы гарантированно перестают доживать до пенсии). А если завода построить 2 то и денег будет в 2 раза больше, останется на новое "Аненербе", пардон — "Духовное наследие"
Гость
9 октября 2012, 22:06
Завод и заболевания нам, а деньги в столицу. Нет у нашей области действительно заботливого хозяина! Всем известно как у нас соблюдаются все технологии....белый порошок сыпется в нефтянниках и тишина. И тут все будет якобы впорядке. Обидно за когда то город сад. Пора готовить почву для переезда. Слишком много сконцентрировано производств в нашем регионе....мы чисто промышленный город.
Гость
9 октября 2012, 23:57
А давайте согласимся на строительсво кремниевого завода:))))) Где-нибудь за городом. Предлагаю для строительства чудное местечко- Розовка или Усть -заостровка. А что? :)))) Кто за- поддержите.
Гость
10 октября 2012, 00:43
Не верю, что могут сделать производство безопасным!
У нас все выглядит безопасно на бумаге, а в действительности, например, выбросы происходят, что утром дышать трудно (а на бумаге в норме, это ветер не в правильную сторону дул), или, пример из ж/д, когда в цехе замеры делались с утра (в начале рабочего дня), а не днем или вечером (когда не видно было соседа). В последнем случае, была снята вредность с производства, т.е. хороший показатель для начальника депо и инженера по охране труда (заодно и никаких мероприятий проводить не надо (т.е. сочинять на бумаге) - красота!).
Так, что я против строительства и запуска этого производства!!!
Хотело бы видить свой город более чистым, и чтобы власть задумывалась не только о финансовой стороне, а еще комфортно ли, безопасно ли живется омичам.
Столько умных и талантливых людей уезжают из города? Почему бы не задуматься, как этих людей заинтересовать остаться здесь?
Кремневый завод вызовет только новую волну эмиграции из Омска :(.
Гость
10 октября 2012, 10:04
Почему сравнение с Германией идёт только когда речь идёт о строительстве крениевого завода, а не производстве машин, строительстве дорог? Уровне З.П.? Да и уровне жизни в конце концов...
Гость
10 октября 2012, 11:47
вот тут интересно пишут о том, почему нельзя строит кремневый завод в Омске http://omskpress.ru/blogs/mess/283 . Я лично не хочу аварии как в Чернобыле или Фукусиме. А аварии в России - это как дыры на дорогах -неизбежны.
Гость
10 октября 2012, 14:10
Все опасные вредные производства европа переносит в сибирь. Тут вообще опасно жить! Нормальные люди от сюда бегут.
Гость
10 октября 2012, 15:25
бегут, точно. но не все. есть и другие города, вроде Новосибирска - там и производства то почти нет. все равно городская численность населения пополняется бывшими деревенскими и переехавшими с бывших республик СССР
Гость
11 октября 2012, 11:00
Нам должен был деньги в бюджет"вкидывать" нефтеперерабатывающий завод... однако гражданин Полежаев, как только губернаторов стали назначать, а не выбирать, слил этот завод в Санкт-Питербург... и теперь это не ОНПЗ а Газпромнефть и деньги в бюджет идут в Санкт-Питербурге... а нам только налог на землю, с сильно заниженной кадастровой стоимостью земли под заводом.
Гость
11 октября 2012, 12:22
Где гарантия что деньги от доходов кремниевого завода пойдут именно в бюджет города Омск, и где гарантия что эти доходы пойдут именно на улучшение уровня жизни горожан!? Зачем поднимать пенсионный возраст, давайте построим еще один завод, люди сами будут помирать раньше, чем доживут до 50 лет, а на сэкономленные денежки наша элита будет жить в коттеджех у моря.
Во всех цивилизованных странах мира люди бастуют, города встают в знаки протеста против капиталистов. А у нас людям нравиться, что их в нищету загоняют.
Я против строительства завода!!!!!!!
Гость
11 октября 2012, 14:25
"Там даже север Омской области работать будет, столько рабочих мест будет"
Так и стройте его на севере области, и древесина рядом и работы у людей нет.
Гость
11 октября 2012, 14:23
Я против завода,это хорошо только тем кто на верху,их можно по пальцам пересчитать,и деньги гребут они,их дети здесь не живут и не учатся,а по заграницам.Им глубоко наплевать на простых смертных.
Гость
12 октября 2012, 19:55
.....И реализовать так , как они работают в Германии.... , но у нас не Германия , не надо об этом забывать.
Гость
12 октября 2012, 20:21
Я не понимаю, почему Абакан вышел против строительства кремн.завода и их услышали? Причем вышли не только отдельные группы, людей массово отпускали с работы специально для митинга. Почему у нас это только забота отдельных неравнодушных к будущему региона людей. Такое ощущение, что те, кто действительно имеет какое-то положение в обществе, представители бизнеса, власти и др., не собираются дальше жить в регионе, почему им не страшно. Про совершенные системы безопасности - бред конечно. За это лето насмотрелись всего - то под шумок лесных пожаров увеличат выбросы (и только краткая новостная заметочка в интернете - превышены допустимые пределы концентрации вредных веществ в воздухе), то вообще засыпали город химическим порошком. И как после этого верить, что новое производство не ухудшит экологическую ситуацию в городе? Нужно не новое ядовитое производство развивать, а хотя бы со старыми разобраться. Или еще один онкологический диспансер построят?
Гость
7 августа 2013, 22:50
Никаких заводов!!!!пусть строят у себя в Москве те.кто получает деньги от производства!!!
Сейчас-8°C
ясная погода, без осадков
ощущается как -12
0 м/c,
770мм 92%Министр экономики поддержал кремниевый завод в Омске