1 комментарий к публикации

Про двойной обгон, бесконтактное ДТП и еще 8 важных разъяснений Верховного суда для водителей

6 июля 2019, 10:00

Гость

6 июля 2019, 12:08

Российское общество давно, и не без оснований, не доверяет судам и предпосылок к изменению настроений общества на более позитивные в отношении российских судов нет. В случае криминального ДТП (подпадающего под действие Уголовного кодекса) в цивилизованных странах предварительную проверку, возбуждение уголовного дела и следствие по уголовному делу ведет непосредственно суд. Он же назначает судебные экспертизы, выносит приговор и судья несет ответственность за судебное следствие, разбирательство и приговор. В нашей стране предварительная проверка по ДТП, возбуждение уголовного дела, следствие, назначение и формулировка экспертиз отданы на откуп следователям. При этом традиционно существует прокуратура, которая якобы следит за законностью, а на самом деле костьми ложится в защиту интересов силовиков и является обвинителем в судебном процессе. Так вот, на этапе предварительной проверки, медицинских экспертиз и возбуждения уголовного дела, как правило, фальсифицируются обстоятельства ДТП, тяжесть последствий ДТП и основные документы (схема ДТП). При этом следователь никакой ответственности не несет, но при определенной ловкости может иметь благодарность в виде материального вознаграждения от одной из сторон ДТП. Суд как правило выносит приговор по материалам не имеющим отношения к реальным событиям ДТП. Так что ни какие судебные новеллы Верховного суда пользы гражданам не принесут.