перейти к публикации
56 комментариев к публикации

ГИБДД включила камеры наблюдения на мостах

1 марта 2013, 17:56
Гость
2 марта 2013, 15:35
Все в руках водителей и пешеходов. Водитель, не хочешь приносить выгоду государству и убыток себе в виде штрафа и ДТП, не гоняй, даже в не зоны действия радара, Пешеход, хочешь жить, соблюдай элементарные правила, поторопился, хотел сэкономить 5-10 минут, а потерял все оставшееся время.
3 марта 2013, 10:23
Вчера ехал по Ленинградскому мосту. Ехал по правой полосе 45 км/ч. Меня обогнал сначало троллейбус, потом автобус. Вот собственно вопрос: в адрес водителей ПТП тоже штрафы будут приходить? И никого не беспокоит что он везет порядка 100 пассажиров и нарушает правила, а тут едешь на машинке в правом ряду, а с тебя три шкуры состригут... В Красноярке, например, на "нормальных" мостах ограничение 80, мы что в разных государствах живём? Взять тот же метромост с конструктивной разделительной, ну не понимаю я хоть убейте зачем там 40 ехать... А те кто утверждает, что это безопасно для пешеходов ошибаются. Если человек слепой и не видит знаков, светофоров, то ограничения скорости ему не помогут.
Гость
3 марта 2013, 23:22
Penni, на метромосту 60 же, т.е. ехать можно 70. Не знаю как там настроено, на +10 или +20, но как правило ещё и с учетом погрешности выставляют, 72 или 82, а спидометры на машинах наоборот привирают в плюс.
4 марта 2013, 10:26
rudolf18, да точно, там же 60, знаков нет, был не прав! Чаще езжу по ленинградскому и фрунзенскому мосту. На фрунзенском тоже конструктивная разделительная, а ограничение не убирают... видать связано с "закруглением" моста.
Гость
2 марта 2013, 17:13
Мосты мостами, а на перекрёстке пр.Маркса - ул.Циолковского если установить камеры, то за несколько месяцев легко можно будет насобирать денег на строительство там подземного перехода. Там никто ничего не соблюдает, денег можно намыть море.
Гость
2 марта 2013, 22:02
Сид, крайне неудачный перекресток, и светофор по-моему не очень оптимально настроен. Надо стрелку на левый поворот ещё и со стороны набережной сделать, а пешеходник подальше метров на 30 перенести, он только затор на перекрестке создает.
Гость
2 марта 2013, 14:03
Лучше камеры поставить чем переход у метромоста. От перехода нет выгоды, всего лишь пешеходы гибнут... А от камер есть, доход приличный. Такова философия видимо...
Гость
2 марта 2013, 14:51
Независимый наблюдатель, так пешеходы гибнут из-за того, что машины по мосту летят со скоростью далеко за 100. Пешеходы не успевают перебежать, не могут рассчитать. А автомобилисты не успевают затормозить. А если они будут ехать пусть не 40, но хотя бы 60 - риск гибели пешеходов значительно снизится.
Гость
1 марта 2013, 19:44
То есть, если лететь 310км/ч, от ничего не грозит ))))
Гость
2 марта 2013, 18:28
Ирина, а вы попробуйте проверьте)))
Гость
3 марта 2013, 18:04
Ирина, учитесь считать." Комплексы будут регистрировать превышение скорости". ПРЕВЫШЕНИЕ. Разрешенная скорость 40-60 км/ч +300. Итого 340-360км/ч. Ваша машина сможет до такой скорости разогнаться? По нашим улицам. :)
Гость
1 марта 2013, 18:53
Интересно, а где информационные таблички, как того требует законодательство, указывающие на то, что ведется фото съемка с камер?! или как обычно, умолчим/забудем, но "письма счастья" рассылать будем в нарушение закона?!
Гость
2 марта 2013, 13:44
Анатолий, а Ты не нарушай и будешь спать спокойно! Чувство неотвратимости наказания за нарушение в местах, где не стоит инспектор или предупреждающий о фиксации указатель, позволит избежать ДТП, в том числе и с твоим участием.
Гость
2 марта 2013, 00:35
на камеры на трех мостах 10.5 миллионов??????я работаю в компании по установки видеонаблюдения -и ответственно заявляю -"ЭТО ОБАЛДЕТЬ КАК ДОРОГО!!!!!"чего то я тендера не видел на офиц. сайтах.по 3 камеры вначале в одну сторону=12 камер на мосту *на 3 моста=36 камер +монтаж=10 500 000/ 36= почти 300 000 камера с монтажом.не хила!!!!!!
Гость
2 марта 2013, 14:11
Турист_55, а металлоконструкции на которые это все крепится бесплатно чтоль выдали? а за проект чтобы все это дело на машины не упало заплатить тоже должны....интересно вы считаете как то....
Гость
2 марта 2013, 20:56
проектировщик, а "зар плата " всем кто принимал участие?
Гость
2 марта 2013, 21:11
Турист_55, не 12 камер, а 6, по 3 в каждую сторону.
1 марта 2013, 22:18
Эх поставить бы свою камерку где нибудь... хороший бизнес :)
Нашим чиновникам самим не смешно,что они делают по предотвращению дтп,светофоры работают так что пробки и так получаются,про регулировщиком вообще молчу,зебры мало где освещены ночью,скорость 40 на прямых участках для чего?не дороги,а одна сплошная дырка,камеры в некоторых местах засунут так,что никогда не увидешь,как и машины гибдд прячут,что не положено,зато у нас камеры дорогие стоят,чтоб уменьшить дтп нужно просто смотреть в зеркала,а пешеходам не выбегать сломя голову на пешеходниках и вообще на дорогу
Гость
3 марта 2013, 01:05
Судя по комментариям общестово разделено на двое: с одной стороны те кто считает себя "Шумахерами " и думают что ни когда в аварию не попадут и вторые кто переживает за свой "участок дороги" , Лишь бы на их участке убрали лихачей, нарыли переходов и отрегулировали светофоры. Про то что бы решать проблему глобально ни кто не говорит.
Гость
3 марта 2013, 23:00
омич, я не шумахер но мне трудно в горку ехать 40
Гость
5 марта 2013, 06:57
Ясенька, ходи пешком, если трудно соблюдать и выполнять правила, законы и т.п.
Гость
2 марта 2013, 13:38
Так там не только камеры, но и радары и ВОЛС и спец ПО для распознавания номеров и фиксации, ну и монтаж. А камеры с радарами, это средство не слежения за законопослушным автолюбителем, а средство фиксации нарушений нерадивых водителей. Если установка этой системы спасет хоть одну жизнь, да пусть это стоит хоть в несколько раз дороже.
Гость
4 марта 2013, 10:27
Андрей, как та система может спасти жизнь, если ставят их вдали от пешеход и только там где по-лучше дорога
Гость
4 марта 2013, 11:19
Валентина, а водители у нас уже бессмертны?
Гость
2 марта 2013, 23:47
Езжю с радар-детектором, сегодня они не работали. Официально заявляю.
Гость
3 марта 2013, 13:26
Заработали с 1 марта? Я ещё 2 недели назад "письмо счастья" с Комсомольского моста получила. Камеры дело хорошее, но стоят не там. Для чего камеры на Кр.пути? Там хорошая дорого по 3 полосы, подземный переход, нет прилегающих дорог, жилых кварталов, школ, садиков. Естественно, что там легко не заметить ускорение до 75. Камеры стоят там только для сбора денег. Лучше бы они устанавливали их в аварийно-опасных местах. А на мостах вполне реально можно ехать 60 км, аварийности это не способствует.
2 марта 2013, 13:15
Cегодня еха по Ленинградскому и метро мостам камеры не работали! Радар детектор молчал как партизан, зато трядом стояли гайцы и ловили на ручной радар, который заблаговременно и был обнаружен))))
Гость
2 марта 2013, 21:53
denos, не знаю, внедряется ли у нас уже сия прогрессивная технология, но 2 камеры в начале и в конце участка без всякого радара могут позволить вас оштрафовать за превышение средней скорости через мост, фиксируя время въезда и выезда и поделив длину участка на полученное время. Радар-детектор не поможет в принципе.
Гость
4 марта 2013, 10:39
rudolf18, Это актуально только для трассы. С нашими пробками на мостах это неэффективно.
2 марта 2013, 20:38
кто выиграл тендер на установку???
Гость
4 марта 2013, 20:29
Выкачивание денег из народа, мало им все! Камеры бы в свои кабинеты поставили, а мы бы посмотрели куда уходят наши деньги господа!!!!!!
Гость
2 марта 2013, 14:14
Камеры выгоднее, чем переход у метро моста, где гибнут пешеходы.
Гость
2 марта 2013, 23:04
если все будут ездить по правилам при нашей допотопной инфраструктуре, то город встанет. эти деньги можно было направить на реконструкцию дорог. на мостах нужно отменить 40км\час. это вредительство какое-то.
Гость
2 марта 2013, 19:49
Абсолютно не понимаю, почему водители так настроены, вас никто не заставляет пополнять казну нужно просто ездить по правилам, неужели так трудно проехать 300 метров со скоростью 40 км/ч. Зато так надоедает постоянно стоять в пробках на ленинградском мосту из-за водятлов которые гоняют как сумасшедшие и становятся виновниками аварий. Русских иначе не научишь жить по закону, только тоталитарный контроль!!!
4 марта 2013, 08:18
РД,не срабатывает,значит еще не подключены,по ходу это КРИС"С",на него сработка хорошая идет.
Гость
3 марта 2013, 23:02
Живу на Московке, здесь постоянно тягают трёхногую установку по двум местным виадукам(28-я рабочая - пос. Южный), фиксирующую превышение скорости, после её появления - честно говоря, уже и забыл когда последний раз здесь было хоть одно серьёзное ДТП, в отличии от тех, которые случались тут изо дня в день, с нанесением тяжкого вреда здоровью и огромным мат. ущербом. Пускай поток движется медленнее - но нет жутких многочасовых заторов из за аварий.
Гость
4 марта 2013, 10:32
Да кстати, я тоже заметила, раньше постоянно аварии и пробки на мостах были, а сейчас нет.
Гость
1 марта 2013, 19:43
Мало гаишники денег гребут... ещё придумали метод наживы! Может ещё на каждом фонарном столбе камеры поставите... А то по мостам сейчас медленно будут ездить пробки ещё хлеще будут, зато по основным магистралям как гоняли так и будут гонять!
Гость
3 марта 2013, 00:03
Гость, хорошая идея, я за. На каждом наверное не надо, по вот на каждом 4-м, как раз метров через 100-150 самое оно будет :)
Гость
3 марта 2013, 22:12
Гость, пробки не от того, что по мосту едут тихо, а из-за светофоров. Проедетесь по мосту быстрее, дольше на красном стоять будете. А на мосту пробки как раз из-за лихачей бывают.
Гость
1 марта 2013, 20:34
Тотальный контроль- основа тоталитарного государства. У Муссолини и Гитлера не очень успешно получилось, может нам повезет
Гость
1 марта 2013, 20:56
УРА! Еще надо их установить на всех улицах и на всех перекрестках)) Чтоб все водятлы которые любят утверждать что меньше 80 никогда не ездят, пополняли наш бюджет оплачивая по 20 штрафов в день!!! Отличная новость!!! Хотим еще камер!!!
Гость
1 марта 2013, 23:37
Не помню крупной аварии на этих мостах..
Гость
2 марта 2013, 12:36
dolp4in, так не для уменьшения аварий ставят, а чтоб бабло стричь, самые удобные места, 40 ехать по ровной прямой дороге пытке подобно, дисциплинированные едут 49, чуть сильнее даванул — 52, +100 рублей в казну государеву...
Гость
3 марта 2013, 00:05
Восстановим Вашу память: http://omsk55.ru/news/id6232/ Что может быть ужаснее этого
Гость
2 марта 2013, 13:08
ГИБДД все время стоит перед мостом ленинградским - на перекрестке Маркса-Масленникова и что это дает? Все с Масленникова как поворачивали на Маркса в сторону детского мира, так и поворачивают, как нарушали зеленый пешеходный, так и нарушают, а эти свистуны только пешеходов умеют задерживать на три светофора, а не машины. разгружают поток, ага. Пешеходам-то никуда не надо, только водятлам, которые сами пробок насоздают, а потом жалуются.
2 марта 2013, 16:12
Быська, хз может вам неправильные гаишники попадаются, или вы сломя голову не глядя на светофор через дорогу несетесь, а так у нас гаишники очень лояльны к пешеходам.
Гость
3 марта 2013, 22:56
Быська, не надо,я по не знанию как давно там повернула,700 руб.штрафа тут же мне выписали
Гость
4 марта 2013, 08:52
Ездийте по правилам, будет вам счастья, чё разнылись то? ОТвечать за свои поступки в нашей стране ни кто не хочет, а власть ругать, так первые! Страмота