Город Нецензурная лексика в судебных документах: уместна ли она и в каких случаях

Нецензурная лексика в судебных документах: уместна ли она и в каких случаях

Составлен официальный документ, регламентирующий возможность грубого просторечия в документации судов

Только если фрагмент документа должен быть подвергнут лингвистической экспертизе, можно оставить в нем нецензурную лексику

Комиссия Совета судей России по этике представила официальное разъяснение о бранной речи в судебной документации. Согласно ему, документирование таких фраз и речей является игнорированием правил судейской этики. Воспрещается это и действующим российским законодательством. В Кодексе этики судов четко прописаны ограничения при составлении судебной документации. Они касаются и бранной речи, которая не должна попадать в официальные судебные решения, заявления и показания.

На сайте Института судебных экспертиз и криминалистики опубликован текст разъяснения членов комиссии, в котором говорится, что нецензурная речь наносит авторитету правосудия непоправимый вред. Некоторые сотрудники судов игнорируют это правило, внося бранные выражения в показания или другую важную судейскую документацию — это является недопустимым. Согласно утверждениям представителей комиссии, подобные факты приводят к общественному резонансу. Все это, по мнению экспертов, негативно влияет на судебную власть, создавая ей нежелательный имидж.

Обусловлено такое разъяснение попыткой искоренения из судебной практики бранной речи. Хотя факты использования нецензурных фраз в официальной судебной документации крайне редки, но даже эти малочисленные проявления компиляции со стороны сотрудников судебной системы дискредитирует судебную власть. Некоторые копируют в официальных текстах показания с бранной речью, не меняя их формы. Таким образом нецензурные фразы попадают в постановления, иски, заявления. Поэтому эксперты призывают судей и персонал проявить максимальное внимание к подобным проявлениям.

Вместе с тем представители комиссии не исключают необходимости использования нецензурной лексики в определенных ситуациях. В ряде случаев их даже можно вносить в документацию. Подобная необходимость возникает, если проводится лингвистическая экспертиза. Но специалисты призывают заменить бранные слова символами или пустотой.

Рекомендациям членов комиссии должны уделить внимание и советы судей в регионах. Особенно это касается представителей этических комиссий, входящих в такие советы. Игнорирование проблемы с их стороны нежелательно. Заинтересованные лица могут ознакомиться с разъяснительным письмом этической комиссии на официальном сайте. Каждый судебный документ составляется в соответствии с действующими стандартами и правилами — внесение нецензурных предложений или слов в официальные постановления или решения считается недопустимым отклонением от правил.

На правах рекламы.

ПО ТЕМЕ
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
ТОП 5
Мнение
«Оторванность от остальной России — жирнющий минус»: семья, переехавшая в Калининград, увидела, что там всё по-другому
Анонимное мнение
Мнение
«Принятое решение изменит образ города на века»: историк выступил против жилой застройки у «Омской крепости»
Игорь Коновалов
Историк
Мнение
«Любителям „всё включено“ такой отдых не понравится»: почему отдых в Южной Корее лучше надоевшей Турции
Анонимное мнение
Мнение
Туриста возмутили цены на отдых в Турции. Он поехал в «будущий Дубай» — и вот почему
Владимир Богоделов
Мнение
«Животные — это не дети»: как омичка с кошкой четыре месяца искала съемную квартиру
Анастасия Чеснокова
Корреспондент
Рекомендуем
Знакомства
Объявления