И без экспертизы ясно

Омич Г., лишенный родительских прав, о дочери и слышать не хотел. На это у него были сугубо личные причины. С семьей он не жил больше десяти лет и столько же не видел ребенка. Хотя девочка и носила фамилию Г., мужчина был уверен, что дочь не от него. Поэтому равнодушно отнесся к известию о том, что девочку определили в детский дом, когда ее мать попала в места лишения свободы.

Судебные приставы возбудили против алиментщика уголовное дело по части 1 статьи 157 УК РФ за уклонение от обязанностей по содержанию несовершеннолетнего ребенка. Это пробудило отцовские чувства, но ненадолго. Отработав положенный срок на общественных работах, Г. снова расслабился то ли из убеждения, то ли из пренебрежения к закону. И даже хотел пройти тест на ДНК, чтобы официально признать девочку чужой.

Только до генетической экспертизы дело не дошло. Прислушавшись к совету судебных приставов, имеющих опыт расстановки точек над «и» в подобных ситуациях, мужчина решил съездить в детский дом. И когда увидел там девочку, вопрос об установлении отцовства отпал, утратив свою актуальность: она оказалась отцовской копией в женском варианте.

За годы сомнений долг у отца-алиментщика накопился солидный – больше 100 тысяч рублей. Стараясь погасить образовавшуюся задолженность, Г. официально устроился на работу и положенную часть заработка сам приносит в отдел судебных приставов №1 Центрального административного округа. В четверг, 18 сентября, судебные приставы в очередной раз взыскали с него 1150 рублей, которые переведут на счет девочки.

Пресс-служба УФССП России по Омской области