Вот читаешь некоторые комменты и диву даешься. Такое впечатление, что люди выделили одно и слово в названии и мусолят его теперь истерично, а смысл статьи до них вообще не дошел. Очнитесь, товарищи! Не езду по встречной разрешили, а всего лишь завершить начатый маневр. Разницу уловить способны, или только пророчески вещать насчет "убивцев", и роста числа аварий.
Согласен на все сто. Меня, например, как раз шокировало то, что данное предложение вообще обсуждалось. Кто мог такое придумать? Кроме, как создание ещё одной кормушки для мен..., простите копов и не придумать.
PS Для особо одарённых. Если бы эту поправку приняли, то всем нормальным водителям, которые стараются не нарушать ПДД, пришлось бы обзавестись даром предвидения или перестать обгонять на двухполосных дорогах.
…все это работает при одном условии, дорожную разметку, должно быть ВИДНО, так что благодаря “трудолюбию”наших дорожников, остерегаться стоит только в “летнее”время…..:-))))))
Гость
11 февраля 2012, 22:16
Надо ездить , а не летать! А то купят права , а а в правила даже не заглядывают! Убийцы самые настоящие! И тогда не надо будет бояться ментов ! А то летят !
Количество аварий такими разъяснениями к сожалению сократить врядли получиться, а вот количество придирок со стороны ДПС и соответственно взяток вполне.
Еще законодателям надо поработать над увеличением ответственности для должностных лиц, например попался ГАЙец пьяный лишить прав на срок от 15 до 30 лет, остановил без причины штраф 5000руб итд
Вот тогда может и будут работать в ГИБДД порядочные люди, а не эти с палками, действия которых приходиться обжаловать постоянно!
Гость
11 февраля 2012, 11:51
А причем тут тротуары?
Гость
11 февраля 2012, 15:22
У наси так большинство загородных дорог двухполосные, т.е. в каждую сторону только одна полоса.
Гость
12 февраля 2012, 11:00
Спасибо российскому суду - самому гуманному суду в мире!!! Осталось только всех убивцев из тюрем выпустить и сразу же все разом войдем в зрелое правовое общество. Маразм - крепчает...
Гость
12 февраля 2012, 14:30
Возможно заголовок статьи слишком однозначен. Речь идет не о разрешении а о том, что за данное деяние не может быть однозначно лишения ... И до этого и после этой новости все будет как раньше. А раньше судебная практика была не однозначной, могли как лишить права управления, так и выписать мелкий штраф.
По сути ничего не изменилось.
Гость
13 февраля 2012, 11:14
Азарина
Пока не дочитал до вашего комментария, сам удивлялся той чуши, что понаписали в комментариях. О каких то убийцах, что аварий будет больше. Смысл то в другом. Например - двухполосная дорога, идешь на обгон в разрешенном месте, но обратно в свою полосу сразу вернуться не можешь в силу некоторых причин, а дальше пошла двойная сплошная...
Сейчас-2°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -5
2 м/c,
южн.
768мм 86%Верховный суд разрешил завершение обгона через сплошную