Не самый обычный иск получил Кировский суд. Ответчиками стали департамент образования, детский сад № 341 и департамент имущественных отношений. Иск подал омич Степан Смирнов, который на празднике в детском саду сломал плечевую кость, сразившись в армрестлинге с другим отцом. На своего соперника он также подал в суд.
Ситуация произошла еще 3 мая 2023 года, когда детский сад организовал «Семейные олимпийские игры». По сценарию, папы могли участвовать в армрестлинге, соперники выбирались жеребьевкой. Во время состязания Смирнов получил закрытый перелом, а в суд он пошел, потому что получил «нравственные страдания» и лишился заработка на короткий период. Кировский суд отказал в иске, тогда Степан Смирнов подал апелляцию. Областной суд согласился, что детский сад и департаменты ни в чем не виноваты, ведь детсад обязан следить только за здоровьем воспитанников. Но второго участника состязаний всё-таки признали виновным в травме:
— Установлено, что в ходе соревнования он приложил значительные усилия при воздействии на руку истца, в результате чего и причинена травма. При определении размера компенсации морального вреда суд учел, что травма получена в ходе игры, где участие носило добровольный характер, умысла на причинение вреда здоровью истца не имелось, но ситуация на семейном празднике не предполагала причинение вреда участникам.
Теперь другой папа будет обязан выплатить компенсацию морального вреда 20 000 рублей и судебные расходы на примерно такую же сумму. А вот компенсировать заработок Степану Смирнову не будут. Согласно данным суда, мужчина — индивидуальный предприниматель и учредитель ООО «Банзай-авто», где с января по ноябрь 2023 года зарабатывал от 150 до 190 тысяч рублей в месяц. В качестве ИП Смирнов получал больший доход.
— Из представленных сведений налоговых деклараций индивидуального предпринимателя Смирнова С. Н. следует, что его доход за первый квартал составил — 0, за полугодие — 32 903 158 руб., за 9 месяцев — 73 642 935 руб., за год — 107 186 854 руб. <...>. Таким образом, за период апрель, май, июнь 2023-го доходы Смирнова С. Н. не только не утрачены, наоборот, имелось существенное их увеличение. В такой ситуации оснований полагать, что в результате причиненной травмы Смирнов С. Н. утратил заработок, не имеется, в связи с чем в данной части решение суда не подлежит отмене, — гласит решение суда.