Астроном объяснил, почему переводить часы в Омске не имеет смысла

20 октября директор Омского планетария Владимир Крупко объяснил свою позицию автору петиции о переходе Омска в другой часовой пояс Владимиру Романову.

По данным НГС.ОМСК, по словам Владимира Романова, полдень у большинства омичей наступает не в 12:00, а в 15:00, и переход в часовой пояс UTC+7 приблизит их к природному времени, а пик их активности — к середине дня. Владимир Крупко с ним не согласился, пояснив, что полдень и середина дня — это разные вещи, и посоветовал ему вместо перехода в другой часовой пояс заводить будильник на час раньше. Вместе со своим коллегой, доцентом кафедры физики и методики обучения физике ОмГПУ Владимиром Дмитриевым, он объяснил Романову, что вне зависимости от перевода стрелок длительность солнечного света будет одинаковой. Кроме того, переход на летнее время, как правило, происходит для людей болезненнее.

Директор планетария добавил, что продолжительность светового дня практически не связана с делением на часовые пояса. Так, солнце в Кировском округе появляется на 1–2 минуты позже, чем в Амурском поселке, а в Новосибирске — на 40 минут раньше, чем в Омске.

В итоге астрономы заявили, что менять часовой пояс сейчас для омичей не имеет смысла, тогда как Владимир Романов выразил уверенность в том, что рано или поздно Омск все-таки перейдет в новосибирский часовой пояс. «Вы не проиграли, вы увидели отношение людей», — сказал Романову Крупко об отказе переводить стрелки.

Как сообщалось ранее, 33-летний омич Владимир Романов создал петицию с предложением перевести Омск в тот же часовой пояс, что и Новосибирск, где в июле установили 4-часовую разницу с Москвой взамен 3-часовой. Вчера депутаты областного Заксобрания рассмотрели обращение жителя Омска и высказались против перевода часовых стрелок, аргументировав свое решение тем, что сейчас в этом нет необходимости.

НГС.ОМСК

Фото thinkstockphotos.com