4 комментария к публикации

«Авангард» получил свыше 40 миллионов за права на своего игрока

9 ноября 2015, 10:05

Гость

17 ноября 2015, 19:21

Гость

9 ноября 2015, 11:46

Потеря приличного игрока – это всегда неприятность. Ему, как правило, не просто подыскать замену. Интересно, а сколько будут стоить новые игроки взамен ушедшего? То что касается самого хоккеиста, то его желание поиграть на более высоком уровне понятно. Это вполне естественный процесс. Но создать коллектив, способный конкурировать с высшим эшелоном ни возможно, если из "Авангарда" вырывать игроков в московские клубы.

Гость

9 ноября 2015, 12:30

В принципе, сами перемещения хоккеистов нельзя назвать отрицательным явлением. Вообще, это обычное дело в мировом хоккее. В НХЛ, например, все в этом направлении заложено в Уставе лиги и делается по закону. Можно, конечно, игрока перекупить, и к этому относятся нормально. В НХЛ вообще нет «отдающих» клубов, там все построено на коммерческой основе. И продажа с экономической точки зрения выгодна всегда. Прописаны практически все трансфертные нюансы, вплоть до оплаты труда юношеского тренера, а россиянам до этого далеко. Надо сказать, что за океаном нет периферии и центра, там везде равные условия, да и возможности не слишком уж разнятся. В России же до сих пор есть богатые и бедные клубы.Выйти на максимальный уровень и реализовать себя хотя бы процентов на восемьдесят хоккеист у можно только в мощном клубе. Периферийные клубы не вполне озабочены проблемами развития российского хоккея. У них собственные интересы, ограничивающиеся личными благами.Если же обсудить тему – мог ли тот или иной клуб войти в списки лучших в стране, не теряя хоккеистов, то здесь нет однозначного ответа.Наверное, это было возможно в случае, если бы имелся командный прогресс. Кого из хоккеистов в московские клубы взяли, почти все стали известными мастерами. А вот, теряя хоккеистов, выбраться из второго дивизиона в первый, затем – высший, многим командам было сложно.