перейти к публикации
15 комментариев к публикации

Суд оценил в 350 тысяч отрезанную у пекаря руку

3 декабря 2013, 10:41
Гость
3 декабря 2013, 11:58
Где мы живем.Наша жизнь ни чего не стоит.
Гость
4 декабря 2013, 08:07
сергей555, уже 20 лет, как сменился политический строй, а вы и не знали?
Гость
3 декабря 2013, 11:43
Нормально так. У нас теперь работодатели решают много или мало за оставленное на производстве здоровье. Парню нужно обжаловать это решение, они теперь ему на всю жизнь обязаны оплачивать пенсию
Гость
3 декабря 2013, 16:40
Ну нормально, парню за инвалидность на всю жизнь 350, зато себе суды вон тачки за 1.5 ляма покупают, ездили бы на калинах, а нет же им форд мондео навороченный подавай!!! Когда уже беспредел кончится в нашей горе стране.
3 декабря 2013, 23:25
омич, Беспредел кончится тогда, когда мы с вами станем достойны другой власти, честной власти.Если начнем жить и поступать по совести , а не по страху.
Гость
3 декабря 2013, 13:30
по сути, человек не сможет работать по профессии. 28 лет... инвалид... и 350 тр? С предприятия? А как там с техникой безопасности, раз такое случилось?
Гость
3 декабря 2013, 11:22
суд посчитал 350 тыр достаточно.... человек стал инвалидом на производстве и это на всю оставшуюся жизнь.
Гость
3 декабря 2013, 15:48
Помимо этих денег, они его должны как минимум трудоустроить, потому что куда он сейчас пойдет с одной рукой?
Гость
3 декабря 2013, 12:12
я бы просил современный протез вместо денег.
Гость
4 декабря 2013, 01:52
Сумма такая...просто немыслимая. Интересно кто судья? Что-то тут попахивает подсуживанием. Судей давно пора на детектор лжи садить и вопрос про взятки задавать.
Гость
3 декабря 2013, 22:37
Ужас,человек инвалидом остался.350 тысяч жалкие деньги...
Гость
4 декабря 2013, 00:08
Печаль заключается не в том, что руку - жизнь парня оценили так дешево. А в произволе наших судей и управы на них нет. Ну подаст он аппеляцию, что вынесет решение судей-апеллянтов? "Сушественных нарушений не выявлено. При вынесении решения соблюдена разумность". Судился по апелляции над абсурдом до предпоследнего колена, все гуще и гуще писали. В верхном суде так совсем нелепица мол дескать, не отменим мы решение, все нормально в первом суде было. Пока не изменится судебная система, будет такой беспредел. Несмотря на серьезные лица и важные слова, за маской просто закрывают друг друга судьи, продолжая работать на бюджетном хорошо оплачиваемом месте.
Гость
3 декабря 2013, 20:02
Стоит обжаловать решение. Более чем уверен, что уменьшение ничем не обосновано, сухими словами "Суд посчитал не соразмерными требования последствиям тралаа тролоо"
Гость
4 декабря 2013, 09:21
а минусы видимо директор и юрист ставили? Ну а суду здоровья и процветания.
Гость
4 декабря 2013, 09:25
Абсолютно несоразмерная компенсация причиненному ущербу. Ужас! Никакой справедливости!