Вопрос, конечно, интересный..
Это - как палка о двух концах. С одной стороны - да, потенциальные преступники сто раз подумают, прежде чем совершить злодеяние.
Но, с другой - пострадать может невиновный. И, если какое-то время спустя, это выяснится - вернуть человека уже будет невозможно..
Так что, скорее - нет, чем да.
Гость
11 сентября 2021, 12:31
Теперь вместо врагов народа будут больные люди.
Это прорыв, это победа ценностей переданных предками.
Приплыли ((((
Гость
11 сентября 2021, 09:42
Народ у нас любит кровавые зрелища...
Гость
11 сентября 2021, 12:34
Я против. Умер и всё, они только этого ждут.
Гость
11 сентября 2021, 10:07
Вышка здорово прорежает общество от извергов.
Гость
17 сентября 2021, 18:01
Ты прав!!!
Гость
17 сентября 2021, 17:59
Умышленно лишивший жизни человека, особенно ребёнка, жизни не достоин. Только вот неуверенность в том что осудят именно виновного вызывает опасения. А судя по множеству судебных ошибок уверенности в Правосудии нет
Гость
11 сентября 2021, 17:28
Статья про то, как они ждут осаждения и мечтают о новых преступлениях, а комментарии закрыты. Напишу здесь. У моей жены двоюродный сидел за наркоту, так жена его говорила, что он только и ждёт как выйдет и расслабиться на этом деле. Главное не о детях и семье, а о наркотиках. Вот и ответ, что ничего нового тот следак не написал, почти все они ждут только каждый своё. Давать за педофилию и наркоту пожизненно, да строить при колониях вредные производства и чтобы сами кормились, тогда будет дело. Если он захочет то никакая смертная его не остановит-засем ждать ещё жертв если после первого раза раз и в клетку его навсегда.
Сейчас-3°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -6
0 м/c,
766мм 93%Колонка юриста о том, нужно ли возвращать смертную казнь