Сегодня, 29 августа, в Омске прошли публичные слушания по поводу восстановления Ильинского собора напротив Музыкального театра. Мы вели онлайн-трансляцию, но если вы её пропустили — мы решили вкратце изложить позиции сторон и к чему эти слушания всё-таки привели.
Позиция Общественной палаты Омской области:
— Наша цель — выслушать мнения сторон и понять, можно ли достигнуть в этом вопросе консолидации общества.
Сторонники восстановления храма:
— Ильинский собор — памятник духовного наследия, а те, кто были против него, кончили очень плохо. (Экс-губернатор Леонид Полежаев)
— Разрушение храма — это разрушение нашей духовной памяти. Те, кто против восстановления, — бесы. (Вице-спикер горсовета Андрей Ткачук)
— Восстановление храма — историческая неизбежность. Как вообще можно быть против? (Представитель омской епархии Димитрий Олихов)
— Право решать есть только у православных. Сейчас против строительства только политически ангажированное меньшинство. (Представитель Сибирского казачьего войска)
— Будет храм — будет и высшая помощь! (Декан факультета международного бизнеса ОмГУ Юрий Дусь)
Противники храма:
— Памятник из пенопласта! (Иван Ивченко)
— Давайте лучше строить метро, развивать парки, тратить деньги на образование и медицину. (Многие участники за трибуной и в зале)
— По данным любого опроса большинство против. Стройте там, где храмов нет. (Сотрудник омского штаба Навального Даниил Чебыкин)
Результаты социологического исследования:
— За строительство — 14% опрошенных.
— Против строительства — 66%.
Вывод Общественной палаты:
— Консолидации сейчас не добиться, рекомендовать исполнительной власти начать строительство не представляется возможным. Надо продолжать изучение вопроса.