Горка раздора: воссоздаем Ильинскую церковь в центре Омска (проект)
25 марта 2017, 08:15
Гость
25 марта 2017, 16:35
Полежаев, РУКИ ПРОЧЬ ОТ ОМСКА! Настрой себе во дворе этих храмов, заодно ветку метро между ними запусти. :((
Гость
25 марта 2017, 10:34
Я не против церкви, церковь регулярно посещаю (стараюсь во всяком случае), но давайте будем объективны: является ли церковь в том месте жизненно необходимой омичам? У нас мало церквей, тем более в центре? Совсем рядом от того места находится Свято-Никольский казачий собор (буквально остановку пешком пройти) и красавец Успенский собор в другой стороне. Не говоря про церковь на Тарской. У нас что, всё в порядке с детскими садами, школами, детдомами, дорогами, общественным транспортом, предприятиями, такой же высокий уровень жизни населения, как в большей части других крупных городов-миллионников России? Хорошие социальные программы, поддержка населения (и молодёжи, и стариков)? Доступное социальное жильё? Нам больше некуда девать 200-300 миллионнов рублей, да ещё и судя по всему бюджетных, т.е. наших с вами денег? Это сюр какой-то, право слово! Леонид Константинович, вы или крестик снимите, или трусы наденьте, как в том анекдоте!
Гость
25 марта 2017, 11:18
я бы понял,если бы в области было бы денег куры не клюют, а то начали метро- бросили,гидроузел-бросили , а ведь это тоже проекты полежаева где то автобус вольво вместе аннушкой собирается ,только не у нас . Полежаев надеется такими предложениями себе место в раю застолбить?
Гость
25 марта 2017, 11:08
Омск город церквей где работы нет, Полежаев все грехи не искупит.
Гость
25 марта 2017, 11:16
Лучше бы задумались как талантливую молодежь в Омске оставить, среди знакомых 90% разъехались кто куда, тут церковь не поможет....
Гость
25 марта 2017, 11:27
И будет новодел с подземной парковкой, автомойкой, банкетным залом и тд и тп. Как ХХС. Нынешняя РПЦ точно не заслуживает восстановления этого собора.
Гость
25 марта 2017, 13:06
Там рядом Никольская церковь и еще парочка... Зачем еще одну ставить?
Действительно ни дорог в городе, ни работы нормальной, метро не достроили, а эти церкви как грибы после дождя растут...
Достаточно настроили и восстановили уже... есть где грехи отмаливать, а мне дороги ровные нужны, что бы машину каждый сезон не ремонтировать...
Гость
25 марта 2017, 09:39
Мне кажется тут еще интерес раскопками на месте снесенной церкви заняться. Была информация что во время разработки котлована при строительстве собора у Маяковского было найдено не мало исторических ценностей, в том числе драгоценных материалов, которые разошлись по карманам чиновников. Может конечно это и бред, но это вполне реально, т.к. сносились соборы в то время грубо.
Гость
25 марта 2017, 21:36
Дело-то по сути хорошее... Надо помнить свою историю и свои корни! Но, школы, садики и поликлиники тоже нужны! Поэтому предлагаю, урезать нашим местным чинушам зарплаты... примерно до 15000 рублей...Омичи ведь живут на такие зарплаты... и эти выдюжат как-нибудь. А на сэкономленные в бюджете деньги начать понемногу всё это строить!!! Кто "за", омичи?
Гость
25 марта 2017, 15:11
Прапорция. Количество церквей растет - жизнь в Омске ухудшается. Не верите- спростите у мостовиков, вынужденных вахтовиков. Лучше бы ЛКП с таким рвением построил бы заводы. Уже перебор- оптимальное число было при Советах. Назначение переориентируется - не служение человеку а управление массами.
Гость
25 марта 2017, 10:29
О, в этот "просвещённый век"; всё лбом об пол... О человек...
Гость
25 марта 2017, 18:22
"лучше бы предприятия и школы строили"..
на том месте не построить ни школу, ни предприятие, только какой-нибудь небольшой ТЦ. Вот это власти запросто
Гость
25 марта 2017, 21:54
У нас прихожан столько нет, сколько уже настроили. На каждой остановке от Детского мира до Рабиновича! Метро достраивайте. В Москве за 2-3 месяца ветку сдают, а у нас за 30 лет - один подземный переход с зарытыми миллиардами!
Гость
25 марта 2017, 08:33
Прихожане - от слова приХОДить, т.е. пешком обычно прихожане приходили к церкви, а не на крутых машинах с шиком подъезжали.
Совсем невмоготу в церковь пешком прийти?
Гость
25 марта 2017, 14:31
Лучше бы Полежаев задумался, как восстановить разрушенное по его команде здание бывшей музыкальной комедии - здание дворянского собрания, единственное за Уралом до берегов Тихого океана!!!
Гость
25 марта 2017, 09:02
область - из передовых в отстающие загнал, теперь мракобесием увлекся. Ну не сидится спокойно пенисинеру, так и ищет где бы еще нагадить
Гость
5 октября 2019, 08:53
Не понятна сама суть спора? Группа православных граждан готова за свой счёт восстановить здание храма представляющего культурную и историческую ценность. А так-же перенести весь комплекс монумента вождя большевиков через дорогу? В чём здесь может быть предмет дискуссии? В том что кто-то пытается указать православным гражданам на что им тратить свои деньги (на школы и больницы)? Так школы и больницы это вопрос государственного финансирования, но если кто-то готов построить школу или больницу за свой счёт, так никто не возражает!))) Так-же глубоко сомневаюсь чтоб кого-то интересовала стометровое перемещение монумента В.И. Ленина, кроме крайне политизированных сторонников КПРФ. Но вопрос это культурно-исторический, а не политический! Вопрос о деревьях вообще смешон, в двухстах метрах на набережной р.Омь на обоих берегах этим летом уничтожили все зелёные насаждения, и хоть бы один робкий голос в защиту деревьев и кустарников, нет, никому это не интересно! Почему в Чечне с таким энтузиазмом возводят мечети и припадают в школах Ислам, по тому что они ценят историю, культуру и Веру своего народа. А мы свою историю и культуру давно предали и продали, достаточно полистать школьные учебники по истории и посмотреть "культурные" мероприятия в наших городах, везде идёт засилие Запада, размывая и уничтожая наши ценности. А сегодня мы предаём и продаём последний оплот нашей духовности - нашу
Гость
7 октября 2019, 12:18
Любо атаману Буланкину! Который сказал что этот вопрос должны решать именно Православные верующие, а не меньшая, политизированная часть общества!
Гость
17 января 2020, 09:33
Вопрос не в том, много или мало церквей в городе. Вопрос в том, что это утерянный объект культурного наследия. Вы можете не ходить в церковь, но любоваться архитектурным сооружением в стиле барокко, не имеющим аналогов в Сибири. Нужно восстанавить то, что когда-то было визитной карточкой столицы Российской Империи. Ни больше, ни меньше.
Гость
26 марта 2017, 14:54
В Омске нет маневренного фонда жилья, об этом неоднократно говорила мэрия....есть лишние деньги, потратьте на это. У людей на руках сотни судебных решений вступивших в силу, а исполнить их не могут т.к фонда нет, а людям жить негде.
Гость
26 марта 2017, 19:37
А "на сдачу" можно трамвай на Левобережье восстановить?
Не трогать Полежаева ,не суди да не судим будешь. А вся шумиха вокруг собора отвлечь людей от действительно важных проблем города а проблем у него выше крыши Омского Государственного Музыкального Театра который стоит не далеко кстати.
Хоть бы один просторный храм в Нефтяниках построили!В центре и так много храмов.
Гость
25 марта 2017, 14:23
Товарищ Алехин это место исторически сложилось до вас. Так что найдите для своих сборищ другое место.
Гость
25 марта 2017, 10:51
Церковь обязательно нужно восстановить. За счет КПРФ урезать им зарплаты в думе, урезать госфинансирование. Разломали просто так. Ни чего на этом месте не построили. Значит должны восстановить. Нельзя, тогда памятник Ленина сдать на металлолом. Это будет первый вклад в строительство.
Гость
25 марта 2017, 14:16
Восстановление Церкви Пророка Илии - это знаковое событие. Это наши настоящие духовные и исторические корни.
Сейчас-7°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -12
0 м/c,
768мм 93%Горка раздора: воссоздаем Ильинскую церковь в центре Омска (проект)