перейти к публикации
12 комментариев к публикации

Главный бухгалтер 16 лет проработала с поддельным дипломом

29 сентября 2014, 11:41
Гость
29 сентября 2014, 14:38
А почему такое происходит? Потому что российские работодатели почему-то считают, что диплом о высшем образовании жизненно необходим всем их сотрудникам. Порой доходит до маразма - требуют высшее образование, например, от водителя! Зато потом могут гордо сказать: "В нашей компании абсолютно все работники с высшим образованием!"
Гость
29 сентября 2014, 18:35
А 16 лет работала и всех всё устраивало. А сейчас что же? Кому то место понадобилось? А то знаю очень много с дипломом, даже с красным, а вот знаний абсолютный ноль.
29 сентября 2014, 12:37
Какая разница есть диплом или нет, если человек прекрасно выполнял свою работу. Знаю многих, имеющих диплом в/о, но очень глупых
Гость
29 сентября 2014, 22:40
так тут дело касается подделки...да -)а это уже статья
Гость
2 октября 2014, 23:59
captain.freedom, Дело в том, что коллеги устали от постоянных ошибок и обратились в прокуратуру...
Гость
29 сентября 2014, 13:46
Я тоже считаю, что лица без специальной подготовки (образования), предусмотренной квалификационными требованиями по должности, но имеющие достаточный практический опыт работ и выполняющие в полном объеме возложенные должностные обязанности, могут работать на занимаемой должности. То есть, если образование не соответствует установленным требованиям, но работник выполняет в полном объеме возложенные на него должностные обязанности, то работодатель имеет право оставить на занимаемой должности. В данном случае работник проработал на одном месте 16 лет, и интересы учреждения, в первую очередь материальные, из-за его деловой некомпетентности не пострадали. Камнем преткновения стал поддельный диплом. Если нет пострадавшего то почему обязательно заводить уголовное дело? Уволить с работы из-за того, что были представлены поддельные документы по соответствующему, установленному законом основанию да и дело с концом.
Гость
29 сентября 2014, 15:46
И что ей сделает уголовное дело с истекшим сроком давности?
29 сентября 2014, 20:44
16 лет назад школы переходили на самофинансирование, получается она с нуля бухучет в школе начала, не много тогда было желающих идти в школы на маленькую зарплату... неугодна стала...
Гость
29 сентября 2014, 21:19
ну скажете тоже. людей с высшим образованием видно издалека. может не видно тем у кого его нет, скорее всего из зависти. а так очень заметно. а то что знаний ноль это может от отсутствия опыта или просто качества личности не позволяют проявить интеллект. а может наоборот прикидывается в компании неучей, что и сам такой ))) а про тетю... сами подумайте тогда ей было 40 с хвостиком, 90-е, ни денег ни работы... многие так делали.
Гость
3 октября 2014, 12:06
А с чего вообще взялись ее проверять? Напишите начало истории то! Сидела она работала 16 лет! И тут бац - прокуратура - а ну покажите диплом!?
Гость
29 сентября 2014, 15:26
Знаю одного главбуха учреждения здравоохранения без высшего образования. Как?
Гость
29 сентября 2014, 14:41
Тут с настоящим дипломом на работу не устроиться, а она с липовым в начальники пролезла. Ушлая тетенька.