Ну что ж вы такие то? Написано же, ребёнок споткнулся идя по тротуару(по всей видимости,даже по бордюру,раз на проезжую часть упал). Его же явно ненарошно сбили. И родителей винить не стоит. Тут ведь не написано, дома они были или в пяти метрах от малыша.
Гость
7 мая 2013, 20:05
Читаем ПДД, п. 10.1. Там четко написано, что водитель должен ограничить скорость движения с учетом всех возможных факторов. Ограничить вплодь до полной остановки! И под это определение "всех" попадает именно ВСЕ. В том числе и гипотетическая вероятность появления на дороге ребенка из-за ближайшего угла.
Гость
7 мая 2013, 17:51
при чем тут сразу водитель? Это несчастный случай. Я уже маленький и то, идя по частному сектору, чуть не угодил под колеса. Водитель ехал очень медленно, а я просто поскользнулся на так называемом тротуаре и нога чуть не попала под колесо. А тут еще ребенок, в таком возрасте еще внимание не так развито
Серега, потому и нога не попала под колесо, потому что водитель успел притормозить.
Гость
7 мая 2013, 11:28
В Америке за такое родителей судили бы тоже.
Гость
7 мая 2013, 10:24
И, главное, никого не смутило, что ребенок просто упал под колёса? Причём тут водитель? Русским по белому написано, что во дворе имеется тротуар и проезжая часть, значит машина имеет место быть. А вот ребёнок в таком возрасте один на улице быть не должен. Мне вот моя дочь дорога, поэтому я помню о машинах, педофилах, наркоманах и прочих источниках опасности и одну не отпускаю.
куда родители смотрели? где их носило? конешно водитель виноват, но с родителей вину перекладывать полностью не стоит. я сама мама (правда нам 2.7 всего). в 4 года ребенок еще не осознает какая опасность может его подстерегать рядом!!! ребенок это юла, ракета, электровеник, да как хотите, и ожидать что он будет спокойно играть, или спокойно идти, по меньшей мере глупо!!! дети всегда в движении. там где взрослый будет идти, ребенок побежит, там где взрослый будет стоять, там ребенок будет прыгать!!! конешно тут еще роль и в домашнем воспитании, можно с этого возраста начинать учить некоторым правилам поведения во дворе, на площадке и так далее, но все же за ребенком нужен присмотр!!!
Гость
6 мая 2013, 21:53
Тут нужно смотреть какой еще двор. У нас двор начинается сразу же из подъезда и при этом стоит по периметру бордюр. Но он не останавливает водителей, которые паркуются у подъездов и при этом еще и ездят вдоль дома на скоростях! Так что ребенок мог выйти на улицу и уже сразу же попасть под колеса машины!
Гость
6 мая 2013, 19:43
Вообще-то двор не место для парковок.Где еще ребятишкам играть как не во дворе?
Гость
7 мая 2013, 12:54
гость, на детской плпщадке. Но дело в том что эти площадки находятся за домом и мамашам там не видно кто приехал-уехал, поэтому они стайкой по 3-4 человека сидят на лавочках перед подъездом и сплетничают, а дети в это время носятся без присмотра. У нас во дворе именно так.
Ребенок и в 10 лет может выскочить на дорогу. Тем более, это двор, а не проезжая часть.
Дети во дворе играют, а не сидят на лавочке!
не на поводке же их до 18 лет водить родителям.
водителям однозначно - ездить аккуратно в жилой зоне.
ну и в статье не говорится, что ребенок выскочил на машину.
он шел по тротуару и споткнулся. соответственно, водитель видел, что идет ребенок.
и не нужно кричать что родителям пофиг на ребенка. вы сами со скольки лет одни гуляли во дворе?
я помню лет в 5-6 уже одна гуляла, в рамках двора, за мной с балкона следили. и все дети так гуляли.
Гость
7 мая 2013, 09:45
sjulia, а может и травмы ребенок получил от падения, а не от столкновения с машиной? а может травмы были бы серьезнее, если бы скорость у машины была больше? а может мама на скамейке сидела недалеко, просто не за ручку вела ребенка? мало подробностей в статье, чтобы судить кого-то.
Гость
14 мая 2013, 05:40
sjulia, дети в 4 года сейчас, и дети в 4 года раньше совершенно разные!
Водитель виновен. Во дворах приоритет отдается пешеходам. А если не можешь крутить баранку крути срок.
Гость
6 мая 2013, 16:49
потому что они не должны оставлять ребенка без присмотра НИГДЕ, ни дома со спичками и открытыми окнами и сетками, ни на детской площадке с пудовыми седушками на качельках, ни на берегу Иртыша.
Гость
6 мая 2013, 14:26
Коментарии читаю и мягко говоря в шоке, от некоторых мнений. Люди очнитесь это дети, на месте это ребенка мог и Ваш сын, брат, племянник и т.д. оказаться, какая разница под присмотром или нет. Почему оставляя во дворе на детской площадке ребенка родители должны волноваться за его безопасность.
Гость
6 мая 2013, 16:54
А55, про детскую площадку тут ни слова
Гость
6 мая 2013, 19:02
А55, большая разница под присмотром или нет.Во всех дворах дороги и машины, которые ездят.Родители всегда должны волноваться, если они нормальные родители.тем более, если ребёнку всего 4 года!! Тут во дворе с 6 летним ребёнком гуляешь и глаз не сводишь, потому что мне не безразлична безопасность МОЕГО ребёнка!! И почему водитель должен быть полностью в ответе, если мама малыша даже не сочла нужным сопровождать его сама или отпустить гулять в присутствии взрослого??
Гость
6 мая 2013, 20:06
А55, в 4 года одному гулять однозначно рано. Я сама сторонница раннего приучения детей к самостоятельности, но меру все-таки надо знать.
так разница есть - сбить со скоростью 1 км/ч или при 30км/ч.
у нас тоже по придворовой дороге носятся - сквозной проезд с дороги вдоль нашего дома к магазину. Ехать то 50 метров, а вот, видимо, очень важно водятлам проехать их с ветерком.
Гость
6 мая 2013, 13:06
Был без сопровождения взрослых, в 4 года. Получается, ребёнок своим родителям попросту безразличен. В 4 года ещё нет достаточного понимания опасности окружающего мира, за ребёнком нужен глаз да глаз. Зато сейчас наверняка родители поднимут крик, что водитель виноват, будут грозить судом и требовать денег.
Гость
6 мая 2013, 13:00
Когда рядом с пешеходным переходом стоит машина ДПС водителям как-то удаётся остановить машину быстро и пропустить пешеходов, в любой другой ситуации это сделать почему-то не получается.
Гость
7 мая 2013, 17:46
Санёк, я вот недавно переходил дорогу, остановилась машина дпс, а в соседнем ряду другой водятл. Прошел я возле машины дпс, а соседняя машина рванула у меня перед носом))) Чем он думал, если рядом машина с инспекторами?) Они тут же включили сирену и остановили его
Гость
6 мая 2013, 12:01
В дворовой зоне приоритет за пешеходами...
Гость
6 мая 2013, 12:16
Приоритетом должно быть здоровье и жизнь. Вы наверное из того множества людей, которые видя нерегулируемый пешеходный переход прут напролом, не смотря по сторонам, думая про приоритет.
Дмитрий, он может и ехал как черепаха. Но это дети, он мог тупо выбежать резко из машин и вот. А машина не человек, человек быстрее затормозит перед машиной.
Гость
6 мая 2013, 13:45
Евгения, Вы наверно из тех людей, которые двигаясь по главной дороге притормаживают перед перекрестком с второстепенной
Гость
6 мая 2013, 11:11
Я сам водитель. Не знаю какая там была ситуация, но заметьте, что мальчика сбили не на проезжей части а во дворе своего дома. Мимо ребятишек во дворах я проезжаю со скоростью черепахи, т. к. ребенок непредсказуем, он может побежать в любой момент в любую сторону. Все время удивляюсь тем водителям которые во дворах носятся.
Гость
6 мая 2013, 11:05
Вообще, все эти "10 раз привлекался" - настолько абстрактная вещь! Может у него в осагу вся семья вписана, и машиной пользуется еще 10 человек, а фотокарточки со штрафами все на владельца приходят.
Малыша жаль, но даже если ехать со скоростью 1 км/ч, малыши иногда не глядя бросаются прямо на переднее крыло - сколько таких видео на ютубе.
Гость
7 мая 2013, 09:45
гость в горле кость, ерунду не говорите....
видимо за руль вам еще не приходилось садиться
движение в пешеходных зонах должно быть максимально безопасным
я еду по двору со скоростью пешехода - т.е. не более 5 км в час.
слева припаркованы машины - кто и когда из-за них выскочит узнать не возможно.
детей во дворе очень много
в этом году в меня въехал мальчуган на самокате - без последствий
в прошлом к соседу девчушка выбежала прям под колеса - без контакта
если мозга не хватает соблюсти правила безопасности - выкидывайте права
в данной ситуации водитель виноват и должен быть строго наказан.
Гость
7 мая 2013, 11:43
Сергей, я во дворе вообще не езжу, потому что уважающие себя и соседей люди начинают с гаража. А еще я очень внимательно изучаю видео автопроисшествий, чтобы самой не попасть. Так вот, для тех, кто "не говорит ерунду" - очень много случаев, когда автомобиль уже затормозил, а малыш бежит дальше, ничего не видя перед собой, БДЫЩЬ! И хорошо, что видеорегистратор работал.
Гость
8 мая 2013, 10:36
гость в горле кость, так многие из горожа вообще даже не выезжают - вот это совсем правильно, купил авто - поставил на стоянку и все - дело сделано.
ЗЫ А я вот имея гараж (далеко) и место на стоянке (близко) постоянно к дому подьезжаю - забрать/отдать людей, багаж/груз. А на каждого береженного есть свой случай - к каждому соломку не подстелишь.
Гость
6 мая 2013, 10:56
И куда этот бродяга направлялся в 4-летнем возрасте один без родителей ??? Папа, мама виновны тоже в этой ситуации. 4 года -это не малышь, а РАКЕТА, следи и следи - а здесь ОДИН !?!?
Гость
7 мая 2013, 09:11
ВАСЕК, он гулял во дворе. Там вообще приемущество у пешеходов - везде, в том числе и на "проезжей части". Водитель должен двигаться с такой скоростью во дворе, чтобы успеть мгновенно остановиться даже перед выскочившим/упевшим перед машиной ребенком или уступить ему дорогу.
Гость
7 мая 2013, 13:13
кессон, автомобиль массой в полторы тонны плюс человеческая реакция = мгновенно остановиться невозможно. К тому же дети иногда врезаются в уже остановившийся автомобиль. Они часто бегают, глядя не вперёд, а назад. На Ютубе полно роликов, где дети с разбега врезаются, например, в крыло автомобиля. Здесь от реакции водителя вообще мало что зависит. А со стороны как это выглядит? Набегут родители и соседи с воплями "ребёночка сбили!!!" А он вообще стоял. Думать нужно всем участникам дорожного движения, не только водителям.
Гость
6 мая 2013, 10:56
И опять водителя сделают виновным. Почему не введут ответственность для пешеходов и их деток?! Ведь водители не экстрасенсы, чтобы знать, в какой момент пешеходу взбредет в голову ломонуться через дорогу! А водителя лишат прав. Почему бы тогда не поставить вопрос о лишении родительских прав бездумной мамаши, которая малыша оставила без присмотра ?!
Гость
6 мая 2013, 11:35
Евгения, соблюдайте скоростной режим и успеете среагировать, сомневаюсь, что во дворе он ехал со скоростью 20 км/ч. Если видишь ребенка вообще нужно быть предельно осторожным
Гость
6 мая 2013, 12:05
а55, f если водитель не видел ребёнка из-за препятсвия? Например, припаркованного возле тротуара другого автомобиля? А если ребёнок упал прямо под колёса? Тут никто не успеет среагировать моментально и машина мгновенно на месте не остановится.
Гость
6 мая 2013, 12:34
Васjа,Евгения, однако пешеход не управляет средством повышенной опасности, коим является автомобиль, поэтому и ответственность другая. Когда садишься за руль, необходимо сразу понять: виновен ВСЕГДА водитель, а не пешеход!!!
"если водитель не видел ребёнка из-за препятсвия? Например, припаркованного возле тротуара другого автомобиля?"
Тогда суд учтет эти обстоятельства.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте