перейти к публикации
25 комментариев к публикации

Открылись пункты по утилизации ртутных ламп

30 апреля 2013, 10:50
Гость
30 апреля 2013, 11:00
Ну вот еще один пункт в квитанции придумали, за что деньги можно содрать. Ожидаем увеличения стоимости утилизации ртутных ламп.
Гость
30 апреля 2013, 11:38
ОДН, статья «на утилизацию ртутьсодержащих ламп» в квитанции, что дальше господа чиновники? Статья по оплате воздуха содержащегося на 1 кубический метр квартиры?
Гость
30 апреля 2013, 11:44
Страна идиотов!!!))) За границей за сдачу ламп ВЫДАЮТ деньги - чтобы люди не загрязняли окружающую среду.....а у нас БЕРУТ!!!!
Гость
30 апреля 2013, 14:25
II, там стоимость утилизации включена в стоимость лампы, ну в прочем как и у нас.
Гость
30 апреля 2013, 11:46
что за новые поборы??? А если я не пользуюсь ртутными лампами? Или опять - средняя температура по больнице? Давайте введём счётчики и на лампы! Идиотизм. Купил ртутную лампу - зарегистрируй её в природоохранной конторе, как машину в ГАИ. Мы все к этому идиотизму идём.
Гость
30 апреля 2013, 11:39
Запретили лампы накаливания. Теперь ждем заражения почвы ртутью, потому что я сомневаюсь что кто-то возьмет лампочку и пойдет здавать ее в пункт приема. Я не пользуюсь ртутными лампами, почему я должен платить за их утилизацию? Может надо изначально расходы на утилизацию этих ламп внести в их стоимость?
30 апреля 2013, 12:04
СерВер, Пользуйся светодиодными лампами гораздо практичнее!
Гость
30 апреля 2013, 15:18
denos, с качеством электричества это еще поглядеть нужно,да и спектр у них..
Гость
30 апреля 2013, 12:31
18 коп с м2 это где то 10 руб с 50м2 квартиры. За год 120 рублей. И это при том, что за 1 год дай бог 1 раз лампу заменить (которая сама стоит 150 руб). Скажите, может тогда за эти деньги предполагается вызов сотрудника на дом для сбора перегоревших ламп?
Гость
30 апреля 2013, 13:10
sadvjn, ну да, 120 рублей в год. или за кружку пива разок.
Гость
30 апреля 2013, 12:23
Читал про лампы накаливания в одном из номеров журнала "Техника-молодёжи"-за 2008 или 2009 г. Кроме недостатка-низкого КПД,есть у них и существенное достоинство-близость спектра к естественному. Так вот если их нити подвергнуть специальной обработке с помощью лазера,то КПД будет существенно повышен. Только вот чиновникам проще показушно запретить.
30 апреля 2013, 13:21
Воспринимаю только лампочку Ильича! Самая нормальная лампа, самая дешевая! Придумали же, ртутные, светодиодные! Нафига они вообще нужны?! Экономить? Что? Наши деньги? Я вас умоляю, не смешите! Кто думает о нас?))
Гость
30 апреля 2013, 16:16
а как обстояли дела с утилизацией этих ламп 10, 20, 30 лет назад?
30 апреля 2013, 11:22
Я уже перестал пользоваться ртутными лампами, как и многие мои соседи - все пользуемся светодиодными лампами, Как всем подъездом перейдем на светодиодные лампы напишем в Партнер гарант отказ от утилизации этих ламп! Светодиодные лампы на порядок дороже, зато вдвое экономичнее ртутный и в десятки раз долговечнее ее хватает лет на 10-15!
Гость
30 апреля 2013, 15:15
denos, где закупаетесь? Ищем найти нормальные не можем. Фирмы однодневки предлагают(((
Гость
1 мая 2013, 06:04
denos, потом нам придумают статью по утилизации светодиодов. У нас в стране всего можно ожидать
Гость
1 мая 2013, 11:37
denos, 10-15 лет, это вам в магазине так сказали? А про деградацию светодиодов от перегрева ничего не говорили? А перегрев там будет, обязательно, и потускнеют они через годик-другой заметно, а дальше вылетать начнут или схема питания погорит от скачков напряжения или во время грозы. И наверное про убогий светодиодный спектр тоже ничего не упомянули, который даже хуже чем у ртутных энергосберегаек.
30 апреля 2013, 14:02
УК уже давно включили эту статью расходов за содержание и ремонт жилья ООО "Содружество",в реальности как валялись на мусорке так и валяются. ЖКХ-это неиссякаемая кормушка.
Гость
30 апреля 2013, 12:41
Все равно вернемся к лампочке Ильича , только она будет более экономична и долговечна. У энергосберегающих ртутных и светодиодных много минусов- спектр излучения как у сварки- сплошная пила , и по глазам. Поэтому в детских и образовательных учреждениях светодиодные запрещены, а домой - хозяин барин. А ртутные должны скоро запретить.
30 апреля 2013, 15:13
Цоколь, всю жизнь в детских учреждениях были ртутные лампы, не надо рассказывать сказки тут. Или ЛБ40 это не ртутные? )))))
Гость
30 апреля 2013, 16:27
captain.freedom, конечно ртутная. для тех, кто знает как работает люминесцентная лампа.
30 апреля 2013, 14:58
Круто, а воз и ныне там. Дур дом в россЕи.
30 апреля 2013, 16:05
А если я не пользуюсь вообще этими лампами - снова за соседа платить? Так же как и с ОДН
Гость
30 апреля 2013, 12:34
С какого января? Еще с прошлого года это включено в квитанцию. У Жилищник-1 точно, бились с ними долго за эту графу, а контейнеров как не было так и нет.
Гость
30 апреля 2013, 13:07
Омичка, Жилищник-3 с прошлого года за эти пункты приема лампочек деньги собирает, а пунктов как не было, так и нет. И похоже никогда не будет. Собрали подписи за отмену этого пункта из тарифа, нам отказали. Так и плачу 10 руб/мес непонятно за что...