Давайте для начала разберём, что такое домогательство и педофилия.
Если я предлагаю в транспорте дать мне ребёнка на руки, то я испытываю жгучее желание потрогать его. Если родители просят взять на руки их ребёнка, то это скрытое сутенёрское предложение. Почитайте к примеру дискуссию о педагоге http://www.grani.ru/Society/Law/d.197439.html
Исходя из этого убитый вполне мог домогаться девочки, заметим, в присутствии её родных бабушки с дедушкой, родителей обвиняемого, скажем придержав её за локоть и попросив убрать из под ног её собственную валяющуюся игрушку. Но мы этого не видели, поэтому оставим оценку следователям и судьям, которые уже решили, что не будут судить покойника, хоть он и виноват.
Что же дальше? А дальше приезжает папа и выгоняет насильника на улицу. Вполне адекватная реакция... А потом он узнаёт подробности настолько ужасающие, что кидается даже не заявление писать, а сразу выносить приговор уже изгнанному врагу. Ну не рассчитал немного, подвыпивший противник, напомню, что дело происходит первого января, почему-то не выдержал лёгкого телесного внушения и помер... Вот только своим родителям безутешный отец почему-то не стал пенять за то, что они не уберегли внучку от покушения на её честь.
Люди, вдумайтесь в ситуацию, и не мешайте суду оценивать! Ведь мы же почти ничего не знаем... На месте убитого мог случайно оказаться ЛЮБОЙ из нас, а самосуд со стороны отца девочки является очевидным и свершившимся фактом.
Гость
29 апреля 2012, 13:26
А могло быть и так: ребенок сообщил, что вот такой-то из гостей ее обидел, за что, собственно, его и изгоняют на улицу. И лишь потом узнаются подробности, КАК именно он обидел. После чего отец, что логично, физически стремится защитить дочь, хотя и вряд ли собирался его убивать.
А что до "случайно оказаться", припомните хотя бы слова одного известного персонажа о том, что не нужно разбрасываться пистолетами, тогда и сидеть не придется "ни за что".
Гость
29 апреля 2012, 19:07
От кого защитить? От уже выгнанного на улицу мужика? Избиение может ТОЛЬКО озлобить, заявление - единственный, к тому же законный способ защиты.
Гость
30 апреля 2012, 14:24
От посягательств в дальнейшем, например.
Гость
28 апреля 2012, 16:30
А им надо,что-бы произошло изнасилование,а потом насильника осудить,Вот это по их мнению будет справедливо,
Гость
28 апреля 2012, 17:47
Ага, осудить. Условно.
Гость
30 апреля 2012, 10:46
Нас сталкивают лбами! И мы гадаем кто виноват - первый или второй. А виноват третий - РОССИЙСКАЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА! Если бы она была способна эффективно наказать первого "преступника" - не было бы второго преступления, отец бы просто подал заявление, уверенный, что система разберется. А если бы правоохранители еще и профилактикой умели заниматься - не было бы ни 1, ни 2 преступления, ни 11-летней потерпевшей!
Гость
28 апреля 2012, 19:43
Предлагаю пикет в его защиту.
Гость
30 апреля 2012, 02:34
Поддерживаю, если народ соберется,обязательно приду!
Гость
28 апреля 2012, 15:47
что за страна идиотов у нас? мужик правильно сделал! нашему правительству плевать на людей, они отпускают педофилов, насильников и убийц, а людей, защищающих себя и близких судят. ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ???!!!
Гость
28 апреля 2012, 17:50
Вообще здорово работает правоохранительная машина: в возбуждении дела отказано, так что теперь нападавшего будут рассматривать не как убийцу педофила, а как убийцу законопослушного гражданина.
Гость
28 апреля 2012, 20:08
Мужской поступок, но можно было сделать без литального .... теперь детям да и ему с этим бельмом жить.
Не разбирая конкретный случай могу сказать,что у меня сложилось впечатление,что в последние годы из мужчин делают монстров. Стал замечать,что если просто оглядываешь проходящую молодуху(естественно,давным давно половозрелую) ,та аж остонавливается и все что может натягивает,опускает,ну и пр. Раньше такого вообще не было. Связываю все это с охотой на ведьм.Ну что еще кроме педофилии демократы могут скормить народу? Особенно,если уровень развития народа как у совкового ПТУшника? Определенные слои подхватывают все,чем в него плюют. Вспомнить хотя бы московского поджигателя. Как только об этом раструбили запылало куча машин.Цель всего этого одна,отвлечь народ от политики,переключить мысли,ну с того же кремниевого завода на ничто.
Гость
29 апреля 2012, 09:29
если срок дадут, то ясно будет каких взглядов и моральных принцыпов самый гуманный суд и самая справедливая прокуратура.
Гость
1 мая 2012, 11:47
Данный случай еще раз говорит о том, что ситуация в стране с преступлениями в отношении детей давно вышла из-под контроля правоохранительных органов. Причем это не всегда даже преступления на сексуальной почве. Дети в нашей стране голодают, подвергаются избиениям со стороны родителей, бродяжничают, их активно используют в своей криминальной деятельности взрослые преступники. И я все чаще задаюсь вопросом, а если будущее у страны, в которой государство так относится к своему будущему-детям?
Гость
2 мая 2012, 14:20
Понравилась фраза "их активно используют в своей криминальной деятельности взрослые преступники".
Я в школе учился при Советском Союзе и их уже тогда использовали.
В принципе все остальное тоже было.
Гость
2 мая 2012, 14:44
Ситуация вполне понятная, но если не было совершено насильственное действие, а ребенок просто приувеличил, то вполне понятно, почему его судить будут, и причем по правильной статье! В то же время и отец не разобравшись совершил поступок, поэтому суд должен разобраться, хотя и должны учесть смягчающие обстоятельства - 3е детей!
Сейчас-3°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -8
0 м/c,
768мм 86%29-летнего отца судят за убийство педофила