Водитель с признаками опьянения задавил 5-летнего велосипедиста
26 сентября 2011, 09:25
Гость
26 сентября 2011, 16:06
Че вы собираете, в 19,20 уже сумерки! даже если и у ребенка нет родителей , где же были его опекуны? И от освидетельствования водитель не отказывался!!!!!!!!!!! он только отказался дышать в использованную трубку!!!!
Гость
26 сентября 2011, 16:54
Вы там были? А то что водитель ехал 100 км. в час и что сбил ребенка на смерть, что у малыша даже шансов выжить не было, он умер мгновенно, какой удар был. в 19.20 еще светло. У него наверное темнота в глазах от алкагольного опьянения была. Судить и пожизненно, таким давать надо, чтобы другим не повадно было.
Гость
26 сентября 2011, 17:32
После ДТП надо проходить освидетельствование с комиссией в течение двух часов после ДТП. О какой использованной трубке речь?
Гость
26 сентября 2011, 20:04
ну канеш, на джипе!!! чеб он дышал в ИСПОЛЬЗОВАННУЮ ТРУБКУ??? для них нужно все предусматривать....а то что ребенка нет и не будет, дак это нормально...конечно условно, в лучшем случае и речи быть не может...
Гость
26 сентября 2011, 10:22
не понятно, джип ехал по двору или по проезжей части. если второе, то что там делал 5-летний ребенок? и где были его родители. водитель по любому не прав, раз был пьяным. но пятилетний ребенок на проезжей части в голове не укладывается
Гость
26 сентября 2011, 10:38
это поселок, возможно там частный сектор просто напросто
Гость
26 сентября 2011, 11:48
Да. просто улица и дома частные, там все дети на дороге играют...ну или рядом с ней
Гость
26 сентября 2011, 10:25
Надо ужесточать наказания за такие преступления, ДТП со смертльным исходом, если водительль был пьян, считать как предумышленное убийство.
Гость
26 сентября 2011, 10:37
тоже сейчас об этом подумала - сел за руль сознательно в таком состоянии, значит отвечай за поступок
Гость
26 сентября 2011, 11:47
Не факт, что водитель на 100 %был виновен. Сама наблюдала недавно такую картину мальчик лет 3-4 на велосипеде катался у края обочины, а мамаша (причём уже немолодая) стояла отвернувшись у киоска, ей сделали замечание, что ребёнок скатится на дорогу под проезжающую машину, она даже глазом не повела. Полностью согласна, в наше время нужно очень пристально следить за детьми)))
Гость
27 сентября 2011, 23:29
какая ты мамуля.... Во-первых водитель обязан ехать со скоростью, что бы предотвратить аварию, не важно кто откуда вываливается выкатывается, он ОБЯЗАН.... а благодаря таким как вы этих молодчиков -то и отпускают....
Гость
26 сентября 2011, 09:52
Нет слов. Такого водилу садить надо и надолго. но судя по уже сложившейся тенденции обладатели таких авто по случайному стечению обстоятельств получают условно. Только бог все видит. И рассудит.
Очень жаль, что страдают невинные дети.
Гость
26 сентября 2011, 10:01
Чую еще одно условное будет...
Гость
26 сентября 2011, 10:43
не факт что в опъянении был и от освидетельствования отказался, а вот что ребенок на дороге делал непонятно, тем более на велосипеде... думаю у каждого водителя бывали случаи когда ребенок выскакивал под колеса... детей жалко.. родителей жалко... будьте внимательнее на дорогах, сигнальте детям.
Гость
26 сентября 2011, 11:15
Ужасно... Нет слов... Бедные родители... Вот как им теперь жить?!
Гость
26 сентября 2011, 13:06
Написано же, что в поселке. Там нет как таковой проезжей части. частные дома, между ними дорога. Эта и проезжай часть и тротуар. 5 летний ребенок ехал В ПОПУТНОМ направлние. Время указано 7 часов, это ведь еще даже не суперки! А родителей у мальчика уже нет. бабушка, дедушка и сетра. Но вы конечно оправдывайте пьяного водителя.
Гость
26 сентября 2011, 13:25
такие странные вы, на той улице нет пешеходной зоны, и по определению ребенку ехать больше негде было, а то что на джипе по деревенской улице ехал не 20 км и пьяный это факт
Гость
26 сентября 2011, 16:50
а что толку отказался или нет если пьян? суть от этого не меняется, да и где это у нас 19.20 сумерки уже?
Гость
26 сентября 2011, 17:53
Можно подумать если бы он был не пьян, то от смерти ребенка стало легче. Совершил преступление пусть отвечает по всей строгости. И думать и смотреть должен был, просто обязан.
Гость
26 сентября 2011, 23:01
Ребят нельзя судить не зная точно ситуации...мальчики выехали на обочину только чтоб переехать с одной улицы на другую т.к. другого ближайшего перехода туда не было, всего несколько метров, они ехали в одном направлении с пьяным водителем (с которым была еще и сильно пьяная жена) и маршруткой. водитель решил обогнать маршрутку и при обгоне, увидев встречное движение, резко свернул в сторону обочины сбив тем самым со всей силы ребенка...не спорю что за детьми надо следить но здесь вина полностью на водителе, и ведь в конце концов нельзя же держать ребенка дома сутками не пуская гулять со сверстниками. это ужасно, таких надо наказывать по всей строгости закона...
Гость
27 сентября 2011, 10:58
Водитель однозначно убийца и должен нести наказание как перед богом, так и в суде.Но не на много меньше вина опекунов! Бедный мальчик! Гулять конечно надо детям, но надо же глаз не спускать с таких маленьких.Вот если бы воспитатель не доглядел, опекуны наврятли искали смягчающие обстоятельства!
Водила виноват однозначно,а если пьяный-то вдвойне.Соблюдая скоростной режим,всегда можно предотвратить ДТП.
Гость
27 сентября 2011, 20:43
Пьяный за рулем уже преступник.За смерть ребенка наказание должно быть суровым невзирая не начто.Таких надо сажать и надолго.
Гость
28 сентября 2011, 09:41
Lisa, Конечно, за пятилетним ребенком совсем следить не надо! А зачем? учить правилам дорожного движения ребенка не надо? Зачем? Сказать ему, что опасно играть на дороге не надо? Зачем? Это же уже зрелый мужчина, он способен самостоятельно осмыслить опасность, потребность и т.п.! И не надо вешать лапшу, что это и междворовая дорога. на таких дорогах маршрутки не обгоняют. маленький мальчик, который еще даже в школу не пошел, один на проезжей части - это вина опекунов! Водитель виноват, что пьяным сел за руль и он за это ответит. Воспитывайте своих детей лучше! чтобы они не попадали в беду и не становились такими легкомысленными водителями.
Гость
28 сентября 2011, 09:46
Не место маленьким детям на дороге! Чтобы перейти дорогу, мальчик должен был воспользоваться помощью взрослых. Даже в школу чаще всего до второго класса ребенка водят родители. Если бы водитель был трезвым, то виноват был бы только ребенок и взрослые, которые не смотрят за ним.
Гость
28 сентября 2011, 12:59
Ужасно то, что водитель попытлся скрыться с места проишествия ((( хорошо, что свидетели остановили
Гость
28 сентября 2011, 13:11
пьяные и не такое могут. по вашему так и дети катающиеся на велосипеде во дворах (где конечно же без машин никуда) тоже никчемно воспитанные. к тому же это ребенок, они не все понимают и даже самые хорошие ослушиваются. а вот водители проезжающие по поселку должны осознавать, что гонки тут не уместны!!!! Страшно, что в этой ситуации (подчеркиваю именно в этой) люди пытаются поддержать и в некоторой степени оправдать водителя
Гость
28 сентября 2011, 17:06
никто не пытается оправдать водителя. водитель, безусловно виноват, НО вы сами заметили, что дети не все понимают. поэтому и нужно за ними присматривать, а не оставлять без присмотра. и это не двор был, во дворе нет возможностей обгонять машину. там всегда дорога шириной не более одной машины. Если пешеход переходит дорогу в неположенном месте, не глядя по сторонам, он идет осознанно на риск, на нем лежит вина в возможном происшествии, если пешеход маленький ребенок, то он должен переходить улицу в сопровождении взрослых. Дорога - не место для игр. Легкомысленно и безответственно поступают те, кто отпускает свое маленькое чадо гулять вблизи дороги.
Гость
29 сентября 2011, 10:10
как же вы тогда разъезжаетесь во дворах, если там в одну машину ширина. Надо стремиться к тому, чтобы за детей меньше бояться, а не водителям руки развязывать.
Гость
30 сентября 2011, 10:11
я, очень просто, выезд по кругу. не видела ни разу других дворов, где бы ширина дороги была больше, только на парковке, но там никто с большой скоростью не ездит, иначе вместо того,чтобы припарковаться - улетишь. кроме того, во дворах маршрутки как и автобусы не ходят и уж тем более никто никого не обгоняет. тут очевидно, что дело было не на придворовой дороге. а если вы не хотите отвечать за своих детей, следить за ними и воспитывать, то не надо рожать. вот от таких родителей и получаются в будущем безответственные водители, которые могут и за руль сесть пьяным и другие правила дд нарушить
Гость
30 сентября 2011, 10:17
А пусть все дети выбегают на проезжую часть, играют там в футбол, катаются на своих трехколесных велосипедиках, играют в догонялки. Именно для этого же и создавали ее. И нечего разъезжать всяким там автомобилям, маршруткам и автобусам, мы вообще пешком всегда ходим, или на трамвайчике, но со скоростью, не более 5 км\час, ведь там же наши детишки на проезжей части веселятся, поэтому никак нельзя быстрее.
Гость
30 сентября 2011, 11:30
Да как же вы очевидного не понимаете, воспитывать конечно детей надо, но с условием, что если он не на привези, то это не грозит ему смертью!!!! Людей и на пешеходных переходах сбивают и на тротуар, тоже сами виноваты и родители, что плохо с ними занимались. А еще учителей обвините. А если вы не видели ту дорогу, то и не стройте догадок
"А пусть все дети выбегают на проезжую часть, играют там в футбол, катаются на своих трехколесных велосипедиках, играют в догонялки. Именно для этого же и создавали ее" т.е. сбивать их к черту,не для них дорогу строили, чтобы так не делали больше.А если вы не видели и не имеете представление где произошло то дтп, то глупо успорять что за дорога! В ситуации, когда на настоящей городской проезжаей части, увидев у обочины 7-8 летних детей на велосипедах, не прибавила скорости, а были во внимании. и действительно мальчики поехали на красный свет через дорогу. ДТП не произошло, т.к. мы их заметили, ограничились лишь звуковыми сигналами. и я не оправдываю детей,но я сама из-за этого переживала весь день. Никогда не буду оправдывать взрослых перебигающих дорогу в неположенном месте, особенно ночью, тут их вина без вариантов. Но этот случай ужасен ((
Сейчас-3°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -8
0 м/c,
768мм 86%Водитель с признаками опьянения задавил 5-летнего велосипедиста