На левом берегу нашлось место для национального парка (фото)
3 июня 2011, 16:21
Гость
4 июня 2011, 00:13
Действительно, очередная "Потемкинская деревня" без зелени. Представьте быть там на нашем жарком летнем солнышке, домики и асфальт (камень). Это не для людей, а для толстопузых начальников и для галочки. Построили памятник в парке у Лизы Чайкиной - такой участок леса в "казахскую степь" превратили. Оставили для смеха три березы. А было где и спортсменам побегать и жителям от зноя спрятаться. А теперь только Ростикс или кто там на остановке и выиграл.
Гость
4 июня 2011, 15:27
А Вы вообще в парке были после постройки памятника. Все дорожки аккуратные, куча деревьев молоденьких, все ухожено, лавочек полно, каждый день рабочие это дело убирают, зелень поливают. А раньше по этой территории страшно идти было, кучи мусора и маньяки за каждым стволом. А спортсменов, кстати, сейчас там гораздо больше бегает. Не надо судить о парке по виду из окна автомобиля.
Гость
6 июня 2011, 12:56
а нам не нужны ваши "аккуратные "дорожки - в парке должно быть естественно, чтоб как в лесу было, а не "молоденьуие деревья", которые половина сдохнут.
Гость
6 июня 2011, 15:40
Настена, а уж какое озеро "облагороженное", так это "ни в сказке сказать, ни вслух произнесть". На счет молоденьких деревьев согласен, что старые БОЛЬНЫЕ деревья надо выпиливать, но не выпиливать все подряд, что выше метра, чтобы посадить саженцы, которые еще и не все приживутся.
Гость
3 июня 2011, 19:33
класс! рядом с моим домом!
Гость
3 июня 2011, 20:05
А потом чуть проект поменяют, твой дом снесут и поселят в парке!)
Гость
4 июня 2011, 21:23
Вы со своим нытьем уже порядком надоели. На кой черт вам метро? Все сначала говорите зачем это метро, столько денег вбухали, а как до парка нормального которого в городе НИОДНОГО нет, так вам опять метро подавай и детсады. Меня лично не тянет гулять в неухоженных разрушенных парках аля зеленый остров или на малунцева. На левом берегу людям погулять негде. Вечно ноете что ничего не делают, а когда хоть какое-то просветление фыркаете и опять ноете что ничего хорошего не будет. Так идите и добивайтесь, с плакатами выходите, шушукаться в интернете каждый может
Гость
6 июня 2011, 12:53
потому что наши как возьмутся "облагораживать" так лучше бы и не брались. Зеленый остров уничтожен, сделали какой-то убогий, прозрачный скверик , выпилили весь подлесок, а в центре парка забухивают гостиницу, - вам вот это наравится, да?
тое сть гулять в вашем понимаии это вышагивать строем со всякими "гостями" по плац-параду где-то на окраине города и смотреть на бутафорсике новоделки и чучела.
Гость
6 июня 2011, 08:56
Да лучше бы дет. сады и школы строили!!!!! И площадки детские (те только на левом берегу нужны), строительные площадки, чтобы подросткам было чем занятся, а не курить и алкоголь хлестать!!!! Дороги, одна сплошная яма!!! Достали Ваши торговые комплексы! И этот очередной парк, явно коммерческая деятельность, никому бесплатно там прогулятся не дадут!
Гость
6 июня 2011, 15:44
А что, на правом берегу детей уже нет? Или левобережные дети - элита, а правобережные и в грязи вместо площадок поковыряются, не развалятся?
Гость
3 июня 2011, 16:36
Сначала бы метро достроили, потом парк 300 летия омска...
По моему важнее качество дорог, чем такой парк.
И когда на левом берегу появиться какой-нибудь неплохой бассейн?! А то столько жилых зданий, а бассейна от ДСК-2 до аэропорта и не сыщишь толком.
Гость
3 июня 2011, 16:47
Опять весь лес вырубяр
Гость
3 июня 2011, 18:18
Не.. ну как бы нужно такое место, однозначно. А то приезжим из других городов кроме "Любочки" и драмтеатра показать нечего :))) Только вопрос в правильности расставления приоритетов. Про метро и дороги согласен.
Гость
4 июня 2011, 11:23
Ну конечно, на зеленом острове всё вырубили, теперь за левый берег принимаются
Гость
4 июня 2011, 12:39
Зачем превращать уголок нетронутой природы (сейчас уже, правда, изрядно изуродованной) в место для развлечений!?
Гость
5 июня 2011, 06:20
в амуре тоже решили парк сделать четверть деревьев с пилили и бросили,а нет что бы просто этот парк в порядок привести,алейки с делать да лавочки поставить,а то нетолько деревья губят и птиц и белок .....
Гость
5 июня 2011, 07:28
На автобусах Volvo мы уже ездием,с пуском метро моста,город избавился от пробок,летаем из Федоровки,вот в данный момент, то что нам нужно это парк,и Динейленд в старом кировске и все...
Гость
5 июня 2011, 13:28
.Это очередное отмывание денег. кому нужен этот парк.
Гость
6 июня 2011, 10:52
Была там замечательная дубовая аллея - ходили с детьми жёлуди собирать. Закрыли зелёным забором и под корень всё, что внутри. Сейчас нет ни забора ни леса - пустырь, заросший бурьяном. Есть сейчас там ещё несколько берёзовых рощиц... Жаль, видимо и их ждёт печальная судьба.
Определение "культурный" к этому прожекту неуместно.
Гость
6 июня 2011, 11:27
лучше построить стадион рядом с омск-ареной вырубать дерьевья это преступление если строить деревню есть свободная площадка под парк 300 лет омска там вырубать нечего
Гость
6 июня 2011, 11:56
Был уже в Омске нацпарк - 49 га в центре, вместо 8,1 га - в дыре, куда никто и ездить то не будет.
Я, ныне уничтоженный бывший совхоз Декортивные Культуры, имею в виду.
Сейчас-3°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -6
0 м/c,
766мм 93%На левом берегу нашлось место для национального парка (фото)