Чубайс взял ответственность за действия, в которых обвиняют экс-главу «Роснанотеха» Меламеда

Согласно показаниям Чубайса, сделка на 220 млн рублей абсолютно законна

Председатель правления «УК "Роснано"» Анатолий Чубайс в показаниях Черёмушкинскому суду Москвы по делу о растрате 220 миллионов рублей назвал себя ответственным за действия, в которых обвиняют бывшего главу «Роснано» Леонида Меламеда .

«Меламед не мог участвовать в принятии решения о заключении договора с инвестиционным консультантом "Алемар". Я лично инициировал на правлении вопрос о проведении независимой оценки финансовой эффективности проектов. В результате открытой тендерной процедуры были получены заявки от четырёх компаний-консультантов, среди них победителем был выбран "Алемар"», — цитирует ТАСС слова Чубайса, выступавшего в суде в качестве свидетеля обвинения.

По словам Чубайса, Меламед являлся генеральным директором госкорпорации с момента образования ГК «Роснанотех» в июле 2007 года до сентября 2008 года.

«Под руководством Меламеда корпорации удалось собрать 650 заявок на финансирование проектов из 52 городов. В сентябре 2008 года указом президента РФ генеральным директором "Роснанотех" был назначен я. Уже под моим руководством госкорпорация перешла к отбору, утверждению и финансированию проектов», — рассказал он.

Анатолий Чубайс отметил, что именно он инициировал проведение независимой оценки финансовой эффективности проектов. В результате этой процедуры в декабре 2008 года корпорация «Роснанотех» заключила договор с инвестиционным консультантом «Алемар» (на момент сделки Меламед являлся совладельцем компании «Алемар» и председателем инвестиционного комитета «Роснанотеха»).

«Условия тендера инвестиционного консультанта были полностью прозрачными, законными и честными. Компания "Алемар" одержала безусловную победу в тендере, никто из других участников тендера не оспаривал его результаты», — сказал он.

Чубайса вызвали на допрос по инициативе гособвинителя Людмилы Баландиной. В июле 2015 года он по собственной инициативе прибыл в Следственный комитет России, где дал свидетельские показания по делу Меламеда. Тогда он подтвердил свою позицию о том, что у «Роснано» нет никаких оснований полагать, что договором с «Алемар» компании был нанесён ущерб.