Никому нет дела: как древнее кладбище на территории университета Омска остается ненужным

Рядом с оживленной улицей Красного Пути растет уникальная сосновая аллея, заложенная еще первыми студентами сельскохозяйственного училища перед революцией. Сегодня эта зеленая зона оказалась практически забыта. Однако недавно местные власти обратили внимание на ее состояние и высадили молодняк сосен.

Проблема только в том, что сама аллея связана с другим памятником прошлого — старинным институтским кладбищем, которое давно пребывает в полном запустении. Почему символ живого прошлого оказался столь покинутым и что должно произойти, чтобы сохранить остатки исторической памяти района, читайте в авторской колонке краеведа и реставратора Игоря Коновалова.

Далее от первого лица.

Меня упрекают, что большинство моих материалов критические. Меня самого это не радует, потому что поводов для радости мало.

Но бывают и радостные события, о которых и говорить радостно. На сей раз хочу сказать о сосновой аллее на Красном Пути.

Когда-то она шла по обеим сторонам от нынешней улицы Березовой до Астрономической. Спросите, какое мне до него дело. Отвечу, что памятники бывают разные. Это не только здания. Есть памятники природы. Они могут быть естественными и рукотворными. В Омске было два крупных памятника природы. Это яблоня у Дворца генерал-губернатора и ива у водоканала. Иву спилили, осталась одна яблоня.

Но сосновая аллея — не менее значимый памятник природы. Она была посажена первыми студентами сельхозучилища еще до революции.

В благоприятных условиях 100 лет для сосны — не возраст. Но соседства с шумной магистралью сосны не выдерживают, многие деревья погибли.

Но сельхозучилище, пережив множество преобразования, никуда не делось. Они могли бы поддерживать эту традицию всю свою историю. Тогда на этой аллее были бы сосны, посаженные студентами всех поколений. Они могли быть даже именными.

Но Агроуниверситету это было почему-то неинтересно, и я грустил, что аллея скоро исчезнет. Но в этом году я увидел на ней молодые сосны среди старых деревьев. Могут возразить, что это другие сосны. Но аллея — это живой организм. И для ее сохранения нужна живая традиция.

Что для нас важнее: аллея, посаженная первыми студентами, которая скоро исчезнет, или аллея, основанная первыми студентами, которая продолжить жить?

Как я понимаю, сейчас сосны садили не студенты, а городские службы. Хотя бы так. Но на месте руководства Университета я бы возродил традицию содержания аллеи.

Вообще Агроуниверситету за более чем вековую историю есть что вспомнить. Место, где он размещается, до его создания называлось Лысая гора. Первые студенты посадили не только аллею по дороге к училищу, но и огромный парк вокруг него. Это был первый в Омске опыт крупного системного озеленения.

Есть в городке Агроуниверситета еще один исторический объект, судьба которого заставляет задуматься. Это старое институтского кладбище.

На сегодня это одно из старейших сохранившихся кладбищ города. Оно возникло с началом строительства. Многие строители жили поблизости, поэтому было решено для строителей — а в дальнейшем для сотрудников — создать отдельное кладбище. Ведь училище строилось по тем временам далеко за городом.

Могилы первых строителей уже затерялись. Могилы наиболее известных сотрудников еще поддерживаются. Ключевое место занимает воинский мемориал. По большому счету только он и ухожен.

В годы войны институт работал. Но в его главном корпусе размещался Ленинградский оптико-механический завод. Он выпускал прицелы. В этом году при ремонте крыши на чердаке нашли много неполированных линз. С окончанием войны производство свернули, а оставшиеся заготовки сложили на чердак.

Был в институтском городке и госпиталь. И среди сотрудников было много участников войны.

Но почему забыли всех других. Если кому-то не довелось стать героем или профессором, это не значит, что он не достоин памяти.

Кладбище официально закрыто. Хоронить на нем запрещено, даже подхоранивать к родственникам. Это способствует его дальнейшему запустению. Официально кладбище находится на балансе Комбината специальных услуг, о чем свидетельствует табличка при входе. Но к закрытому кладбищу у КСУ интереса нет (самые свежие могилы относятся к 50-м годам). А у Агроуниверситета есть интерес? Ведь это их история, их сотрудники.

Прошлым летом прошел краеведческий круглый стол о судьбе этого кладбища. На нем ответственный представитель Агроуниверситета с видеопоказом отчитался, как они со студентами собирают листики и прутики вокруг воинского мемориала. А когда его спросили, почему не убирают остальную территорию, он сказал, что там опасно, там могут быть клещи, могут упасть старые деревья, можно запнуться о те, которые уже упали, и так далее. В общем, остальная территория заброшена, и до нее нет дела.

Я бываю на Старо-Восточном кладбище. Там с точки зрения опасности ситуация не лучше. Но кладбище не заброшено, и на нем продолжают хоронить.

У меня нет готового решения, как быть с этим кладбищем, я не могу на него повлиять. Я могу лишь напомнить, что это решение нужно искать.

Я надеюсь, что в жизни этого большого и уникального района всё взаимосвязано. И если начали возрождать аллею, которая когда-то вела только к Агроуниверситету, то и до остального руки постепенно дойдут.