перейти к публикации
7 комментариев к публикации

Появилась основная версия падения крана в «Старгороде»

18 мая 2018, 12:40
Гость
18 мая 2018, 13:22
"Выше,чем мог поднять кран." Это как? Кажется,что как всегда хотят свалить вину. И конечно кто виноват? Крановщик.
Гость
18 мая 2018, 15:51
Ну если можно написать задним числом запрет на реконструкцию первомайского,то уж тут вообще мелочь..все задним числом и временем оформить,написать,свалить..бумага все стерпит .Все знают,как часто и в основном дают просто устно распоряжения..по принципу-"время-деньги".Крановщику поправки.
Гость
18 мая 2018, 17:45
крановщик не самоубийца,очень жаль ,что причина по результатам расследования будет "удобной",но не правдивой.
Гость
18 мая 2018, 13:22
Будет виноват только крановщик и никто больше... так проще
Гость
18 мая 2018, 13:26
ага, так и поверили, что крановщик виноват
18 мая 2018, 16:00
Должна была сработать зашита... Вините электрика, что уж там... Правда узлы защиты под пломбами технадзора должны быть.