перейти к публикации
20 комментариев к публикации

Омск уступил Новосибирску в рейтинге удобства для жизни

19 октября 2011, 12:53
Гость
19 октября 2011, 13:15
Еще бы узнать из какого количества мест! А то у меня подозрение из 26 возможных!
Гость
19 октября 2011, 13:50
Там же написано из 100. А вот вам ссылка для сравнения: http://ngs42.ru/news/166945/view/ ;)))
Гость
19 октября 2011, 14:12
Все-таки есть надежда, что таких городов было немного больше, чем 26. Хотя... Кто знает...
Гость
19 октября 2011, 14:09
Омск всегда уступал Новосибу. Тоже , блин, новость...
Гость
19 октября 2011, 23:57
Не всегда до 90-х годов, Омск был лучше Новосиба(и по уровню жизни тоже).
Гость
27 октября 2011, 00:57
Да не всегда...
Гость
19 октября 2011, 13:31
И это учитывая что Омск на 8-м месте по численности населения среди городов России.
Гость
19 октября 2011, 14:36
Вообще-то на 7
Гость
19 октября 2011, 23:43
Шутники!!!Где Омск и где Новосиб!И не уступили,а проиграли по всем статьям)))Это мы ещё в конце 90-начале 2000 годов могли ещё хоть с кем-то поспорить,да и тот же Новосиб обойти!А теперь Омск-это большая деревня,не пригодная для житья большинству массе людей!Но этой "массе" деваться некуда,поэтому и живут!А кто имел возможность,давно уже свалили в тот же Сургут,Тюмень,Новосиб,Екатеринбург,Москву,Питер!!!26 место-а кто нас обогнал интересно...миллиоников-то не так уж и много в Росси,получается,что совсем городишки мелкие!А нам по телевизору поют,что Оммск-это райское место на карте Росси!))Обманывают что ли получается,я не верю в это!!!Ну не могут нас обманывать...)))))
Гость
20 октября 2011, 13:16
Каких 90-х- 2000-х????!!!!! 90-е - Это время общего упадка и начала обрушения экономики области! Последний руководитель области, который хотел и делал все для процветания Омской области и Омска, как центра процветающей области всем известен, а с 1991 года у нас нынешнее руководство, не вылазя из кресла... И с того времени область постоянно теряет ресурсы, высасываемые кровопийцами всех рангов.
Гость
19 октября 2011, 13:44
когда "уступил" - я понимаю одну-две позиции... а тут 26-е место и 8-е ))) это говорит о том что Омск начисто облажался...-деревня одним словом!!! "Петербургский институт территориального планирования «Урбаника» совместно с Союзом архитекторов России составили «Интегральный рейтинг 100 крупнейших городов России»" - им что больше заняться нечем? лучше бы посчитали... и Омск оказался бы на последнем месте!!
Гость
19 октября 2011, 13:46
"уступил" 18 мест !!! смешно!!!
19 октября 2011, 13:53
"Доброжелатель гость 19.10.2011 13:15 Еще бы узнать из какого количества мест! А то у меня подозрение из 26 возможных!" Читайте внимательно:"составили «Интегральный рейтинг 100 крупнейших городов России"...
Гость
19 октября 2011, 14:15
Хорошо хоть, что не 100-е. Доля города в "консолидированном" бюджете снижается год от года, а село почему-то тоже особо не процветает...
Гость
19 октября 2011, 21:14
Медленно,но верно умирает.
19 октября 2011, 22:05
Что заслуживает, то и получил. А хотелось бы, что бы они были не правы!
Гость
20 октября 2011, 01:22
http://ura.ru/content/khanti/19-10-2011/articles/1036257203.html
Гость
20 октября 2011, 13:41
Дороги реально грязные и с плохим покрытием, бордюров почти нет. Огромная набережная, большие парки, а лавочек по пальцам сосчитать. Урны в городе одна на километр. Это мелочи, но они сразу бросаются в глаза
Гость
20 октября 2011, 14:19
Если и есть в расеи большая дыра, то это и есть омск
Гость
20 октября 2011, 22:46
По чем омск в лидерах так это по раковым заболеваниям - 5 место