Депутат омского горсовета и его соседи добились от управляющей компании снижения тарифа на 9 рублей

В Омске УК «Сибирский коммунальник» получила отказ в иске: фирма пыталась добиться увеличения тарифа в девятиэтажке на 9 рублей — одна из жительниц уже переплатила две тысячи за обслуживание жилья.

Как рассказали НГС.ОМСК в Омском областном суде, жалобу УК «Сибирский коммунальник» («СибКом») на решение Октябрьского суда рассмотрели в августе. Оказалось, что ещё в марте этого года фирма подала иск к ещё действующему тогда депутату горсовета Николаю Эглиту. Компания потребовала признать незаконным собрание жильцов дома на улице Кирова, 10, которые общим решением установили тариф в 18 рублей 27 копеек за ремонт и обслуживание 1 кв. м жилья. УК предлагала на 2017 год установить тариф 27 рублей 58 копеек за обслуживание одного «квадрата». По словам Николая Эглита, к нему обратились жильцы дома за помощью: в декабре 2016 года УК «СибКом» сообщила о том, что планирует поднять тариф до 22 рублей 90 копеек за обслуживание одного «квадрата» жилья.

«Мы начали разбираться, просмотрели структуру услуг — и выяснилось, что не все услуги предоставлялись. Крышу вовремя не чистили, фундамент за 30 лет ни разу не обслуживался, мусоропроводы были с дырками, а в подвале, куда я вынужден был спуститься, я увидел отсутствие какой-либо теплоизоляции вообще. То, что касалось ремонта — мы с жильцами затраты не снижали в документах, а даже добавили, и потом мы с жителями выделили, что относится к обязательным работам, а что — нет. Потом провели собрание общее и подписали лист с экономически обоснованным тарифом 18 рублей 27 копеек», — подробно рассказал Эглит.

Спустя некоторое время после того, как протокол жильцов многоэтажки отнесли в «СибКом», УК подала иск к Николаю Эглиту, который сам живёт в одной из квартир на улице Кирова, 10.

«Судья Октябрьского суда говорила, что поданы аналогичные иски к 9 домам. В августе после суда одной из жительниц нашего дома пришли квитанции с перерасчётом за 8 месяцев, она платила по 27 рублей [за «квадрат»].Так вот, у неё переплата 2000 рублей. Я же платил с начала года по 18 рублей 27 копеек [за «квадрат»]», — добавил экс-депутат. Отметим, в базе судебного делопроизводства действительно нашлось 8 аналогичных исков к товариществам жильцов и отдельным жильцам от УК «СибКом».

В итоге после того, как прошло 9 заседаний, суд отказал УК в иске, после чего «СибКом» отправился обжаловать решение в Омский областной суд. В управляющей компании не смогли оперативно прокомментировать ситуацию.