перейти к публикации
8 комментариев к публикации

Владелец авторских прав на Любочку и Степаныча решил отозвать иск на 7,8 миллиона

Гость
6 февраля 2017, 16:34
Позор то какой рудакову...ни чего не сделав-только "купил"право(у кого и как?)и хочет иметь деньги.На свалку эту груду жалкого мусора..и сделать лучше,качественней и достоянием всех жителей..Откуда деньги шли на оплату эскизов,изготовление,оформления договоров на установку,аренду земли???Расскажите поподробней.

Теперь можно голосовать за комментарии без регистрации

Гость
6 февраля 2017, 17:42
что за бред вообще? как то,что принадлежит городу может иметь авторское право? таким образом, на всех кто когда-либо фотографировался рядом с этими скульптурами надо подать в суд! администрация города, где вы????аууу?? и, скульптор, как вам не стыдно? вы для людей творите или для наживы хитромудрых?позорище!
Гость
6 февраля 2017, 16:27
Честно надоели с этой новостью
7 февраля 2017, 09:16
«Единственная их ("Уральского рабочего". — НГС.ОМСК) вина в том, что они не проверили, есть ли у "Омского ракурса" авторские права на фотографии» Вот типографии делать больше нечего, как каждое издание проверять на соответствие правам. Да если вы придете в типографию и сделаете заказ - всем плевать на содержание и права, была бы оплата, вот и всё. За всю размещаемую информацию несет ответственность заказчик.