Как мы теряем исторические корни ради комфорта? Краевед — о сносе машиноиспытательной станции в Нефтяниках

Омская машиноиспытательная станция оказалась под угрозой сноса, став частью спора между активистами и чиновниками. Дореволюционный объект в Нефтяниках рискует исчезнуть с карты города. Подробнее в авторской колонке реставратора и краеведа Игоря Коновалова.

Далее от первого лица.

Как часто бывает, пишу по следам событий. Но, как нас учили на философии, состоявшееся событие относится к категории вечных истин. Поэтому вернуться к его осмыслению никогда не поздно.

Речь идёт о машиноиспытательной станции, по иронии судьбы оказавшейся на территории проданного профилактория «Рассвет». Точнее, наоборот: профилакторий построили на исторической территории машиноиспытательной станции. Это был большой комплекс построек, от которого сохранилось единственное каменное здание.

Я уже писал, что над ним нависла угроза. Было несколько откликов. Мы подготовили возражения против исключения здания из списка выявленных памятников, но их проигнорировали.

Формально нам ответили. Но ответ свёлся к обсуждению второстепенных формальных вопросов, не характеризующих ценность памятника. Особенно уцепились за обсуждение статуса Захламино. Хотя его отношение к машиноиспытательной станции заключается лишь в том, что она расположена по пути в Захламино. Я уже жалею, что в своих возражениях поднял этот вопрос, иначе оппонентам нечего было бы обсуждать.

Наше возражение о том, что машиноиспытательная станция — единственная дореволюционная постройка в Нефтяниках, осталось без ответа. Без МИС история района омолодится на полвека, словно он возник на пустом месте. Этот факт обосновывает исключительную градостроительную ценность МИС.

Ещё у оппонентов был аргумент, что здание неоднократно пристраивалось, поэтому имеет не первозданный вид. Во-первых, крупных пристроек не было. Было утепление холодной складской части с приспособлением под кабинеты. Тогда, согласно этой логике, нельзя признать памятниками драмтеатр, который пристраивался трижды, городскую думу, которая пристраивалась пять раз, и так далее.

У оппонентов был аргумент и про то, что такие станции были в других городах (но другие). Согласно этой логике, нельзя поставить на охрану ни одну школу, больницу, церковь и так далее, потому что они были во всех городах.

Удивительно, насколько наша власть услужлива перед московскими инвесторами. Хотя чья это вообще власть? Перед Минкультом стояла задача — любой ценой не допустить признание машиноиспытательной станции памятником. Поэтому они и старались как могли: писали длинные пространные ответы ни о чём, чтобы соблюсти приличия. Теперь её снесут законно.

Вот так шаг за шагом, объект за объектом сдаём свою историю, отказываясь от прошлого. Оглянемся потом назад — вспомнить да посмотреть нечего. И мы перестаём понимать, где мы находимся и зачем здесь находимся. А районы новостроек весьма удобны для мигрантов, ведь там нечего помнить, может, именно для них и строят.