«Монумент в плачевном состоянии»: кто поддерживает замену шара «Держава» на памятник Бухгольцу

28 октября в Омском историко-краеведческом музее прошла очередная дискуссия о переносе шара «Держава», установленного на площади Бухгольца, на другую площадку. Одним из предложенных вариантов для переноса стал Парк 300-летия Омска. Место шара может занять пятиметровая скульптура, изображающая Ивана Бухгольца, который скачет на коне.

— Монумент [«Держава»] находится в плачевном состоянии. Мы ведем переговоры с группой компаний «Эталон», которая занимается развитием концепции Парка 300-летия [Омска], о предложении перенести шар «Держава» в парк. Мы здесь собрались, чтобы обсудить возведение памятника Бухгольцу и восстановить историческую справедливость, — сказал директор департамента культуры Омска Олег Федоренко.

Директор «Омской крепости» Василий Минин высказался за перенос и заявил, что хочет видеть памятник основателю. Еще один участник встречи — председатель омского отделения ВООПИК Никита Шалмин — тоже поддерживает идею с установкой скульптуры Ивана Бухгольца на месте, где сейчас стоит шар «Держава». Он отметил, что члены отделения давно работают над тем, чтобы на площади поставить имперский конный памятник. Его заместитель Игорь Коновалов заявил, что важнейшей частью будет надпись на пьедестале.

— Чтобы мы вдруг не наступили ни на какие исторические грабли, мы сейчас должны очень внимательно подумать о содержании надписи. Например, надо ли однозначно упоминать только Бухгольца, — высказался он.

Директор Омского историко-краеведческого музея Петр Вибе тоже считает, что скульптуру нужно устанавливать.

— Аргумент против возведения памятника о том, что Бухгольц основал не Омск, а Омскую крепость, мне кажется несерьезным. Мы же понимаем, что населенный пункт начинается с чего-то. У всех советских историков фигура Ивана Бухгольца не вызывала сомнений. Как мы можем сейчас вдруг перечеркнуть трехвековую историю? Это же будет революция в истории, причем не только нашего города, но и Западной Сибири в целом. На мой взгляд, это уже устоявшаяся легенда. В истории некоторых народов много чего надумано, у нас более-менее всё объективно. Есть Бухгольц, и он признан основателем Омска. Поэтому спасибо нашему мэру, что находит возможность поставить памятник, сейчас нужно поддержать и не хоронить эту идею. В общем — надо делать и двигаться дальше, — сказал Петр Вибе.

В дальнейшем это предложение обсудят депутаты омского горсовета. Недавно спор, начатый несколько лет назад, возобновился. Мы публиковали мнения за и против выноса шара Бухгольца с площади в центре Омска.

Напомним, в 2019 году омское отделение Всероссийского общества охраны памятников (ВООПИК) провело опрос «Что делать с памятником Бухгольцу?» В нем принял участие 601 человек, и около 62% из них проголосовали за то, чтобы оставить шар Бухгольца (именно так называют в народе «Державу»), а памятник основателю города установить в другом месте. Также главный редактор NGS55.RU Олег Малиновский писал колонку о том, почему он не разделяет идею о переносе «Державы» в другое место.