Бизнес Владельцы омских киосков пожаловались в прокуратуру на то, что платят за мусор в 10 раз больше магазинов

Владельцы омских киосков пожаловались в прокуратуру на то, что платят за мусор в 10 раз больше магазинов

Они решили оспорить замеры накопления отходов

Из 45 тысяч юрлиц в Омской области договоры с регоператором «Магнит» заключили всего 15 тысяч

Бизнесмены недовольны, что утвержденный Региональной энергетической комиссией Омской области норматив накопления мусора для киосков, торговых павильонов и лотков почти в 10 раз выше, чем для магазинов — 3,285 кубометра на квадратный метр общей площади в год против 0,365. По их мнению, в реальной жизни такой разницы быть не может, и нестационарные торговые объекты (НТО) оставляют гораздо меньше отходов, чем стационарные. Предприниматели также отмечают, что в соседних регионах норматив для киосков в разы меньше: в Челябинской области — 0,289 кубометра в год, в Новосибирской — 0,326.

— С 2019 года предприниматели не могут сдвинуть вопрос с мертвой точки. Вынуждены оплачивать услугу, которая не предоставлялась. Договоры с «Магнитом» (региональным оператором по обращению с ТКО. — Прим. ред.) они не хотят заключать на кабальных для себя условиях, — рассказал NGS55.RU владелец сети киосков по продаже прессы в Омске Алексей Бобошко.

В Региональной энергетической комиссии Омской области заявили (редакция ознакомилась с ответом на запрос предпринимателей), что норматив накопления отходов рассчитан по правилам, а для замеров привлекались специализированные организации. Но бизнесмены сомневаются в качестве их работы.

— Наша версия состоит в том, что замеры либо не производились совсем (в актах организации, производящей замеры, представлены не соответствующие действительности данные), либо замеры производились формально, а потому должны быть признаны ошибочными. Иначе как можно объяснить 10-кратную разницу накопления твердых коммунальных отходов в рамках одного сектора экономики (торговли). Невозможно найти аргумент в пользу того, что в НТО мусора накапливается больше, чем в таком же (равной площадью) торговом объекте, расположенном на первом этаже многоквартирного дома, — говорится в заявлении, которое предприниматели направили в областную прокуратуру (копия есть у NGS55.RU), Омское УФАС (в ведомстве подтвердили, что получили его), мэрию города, бизнес-омбудсмену и депутатам регионального парламента.

Бизнесмены просят проверить процедуру замеров накопления мусора для стационарных и нестационарных торговых объектов, признать замеры для нестационарных объектов недействительными и провести их заново.

Напомним, ранее они добились того, что схему расчета арендной платы для киосков в подземных переходах Омска признали незаконной.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
4
ТОП 5
Мнение
Мужской монастырь и дома, помогающие забеременеть: что посмотреть омичам в Тюмени за день?
Сергей Энквист
Корреспондент
Мнение
«Животные — это не дети»: как омичка с кошкой четыре месяца искала съемную квартиру
Анастасия Чеснокова
Корреспондент
Мнение
Заказы по 18 кг за пару тысяч в неделю: сколько на самом деле зарабатывают в доставках — рассказ курьера
Анонимное мнение
Мнение
Туриста возмутили цены на отдых в Турции. Он поехал в «будущий Дубай» — и вот почему
Владимир Богоделов
Мнение
«Принятое решение изменит образ города на века»: историк выступил против жилой застройки у «Омской крепости»
Игорь Коновалов
Историк
Рекомендуем
Знакомства
Объявления