86 комментариев к публикации

Омские фермеры не хотят убирать урожай из-за низких цен на зерно

7 августа 2025, 08:00

Гость

23 сентября 2025, 19:15

Гость

3 сентября 2025, 14:40

Есть опыт соседей алтайцев, руководство края которого согласовала с основным перевозчиком скидку на жд тариф по перевязке в вагонах зерна. Логистические затраты снижены, а значит выше цены на закупаемое Зерно у аграриев. То есть Алтай подошёл к проблеме своих аграриев и попытался ее как то решить таким путём. В Омске пока попытка есть одна—создать логистический центр для отправки контейнеров на зарубежные страны. В этом случае создаются условия для отправки различных грузов в том числе и зерна и продуктов переработки. Но этот метод пока не чувствуют аграрии . Может почувствуют в следующему году. Нужно время чтобы оценить как лучше, дождутся ли Фермера . Тут вопрос.

Гость

8 августа 2025, 08:54

Гость

8 августа 2025, 08:46

Очень хотелось бы услышать комментарий губернатора по этой, казалось бы, дилемме! На праздники и развлечения в бюджете деньги есть (и не малые), а на жизненно важные сферы нет, получается? Виталий Павлович, омичи прекрасно обойдутся без столичных представителей вокально-инструментального цеха (тем более, у нас свои самородки есть, к слову, гораздо дешевле), у омичей есть дачи, шашлык, овощи, пиво, Bluetooth-колонки и гирлянды... Постройте свой курс на примере Сергея Иосифовича Манякина! Его трудодеятельность в нашем регионе ещё ни один управленец не переплюнул! Омскому региону нужно развитие, а мы топчемся на месте, переживая крах за крахом!

Гость

8 августа 2025, 16:12

Гость

8 августа 2025, 03:53

Так вот единственным выходом в сложившейся ситуации видится мне только аргументированная поддержка аграриев , хотя бы для того что бы доводить их работу до 5 % рентабельности, что бы в условиях кризиса сохранить весь потенциал и трудоспособных жителей села там где они сейчас проживают . Ибо потеря работы и перемещение их в город вызовет только проблемы в обществе города. То есть это обострит все проблемы жильем, обострит проблемы с поиском работы, обострит проблемы с детским образованием , обострит проблемы с здравоохранением. . И Вообще переток сотен тысяч сельских жителей в более крупные поселки и города будет реальной социальной катастрофой. Вот почему важно не жалея средств поддерживать работу сельхозпроизводителей, сохраняя при этом экспортный потенциал низкой себестоимости зерна. Вообще же государство ,используя опыт предыдущих поколений должно вкладывать деньги в мелиорацию земли с тем что бы можно было использовать весь водный потенциал региона

Гость

10 августа 2025, 14:40

Гость

7 августа 2025, 23:00

Это серьезный вопрос государственной важности продовольственная безопасность. Ну и поэтому сх предприятия в моменты кризиса должны поддерживаться государством . Это не я придумал , так поступают все прогрессивные европейские государства , этот опыт выработан столетиями развития капитализма в Европе

Гость

7 августа 2025, 22:52

Ну , вообще-то, знаете, сх это начало пищевой цепочки. Ну все комментаторы,без исключения, кушают. То есть сх это основа , это фундамент всего государства. Очень дешёвый продукт даёт возможность развиваться всей остальной экономике. Ну понимаете если у вас после покупки еды остаются деньги то вы можете их потратить на одежду,бытовую технику ну и так далее, соответственно будут развиваться эти отрасли экономики. Поэтому сх всегда должно быть поддерживаемым со стороны государства. То есть часть бюджета должна идти на поддержку сх.Безусловно это должно идти в те годы когда цена на продукцию сх слишком низка, и государство должно помогать , делов том что эта поддержка даст множественный эффект прибавки базы.грубо говоря потратили рубль на поддержку а с этого потом опосредованно получили пять рубле. . Но опять же все это должно быть все продуманно.ну а сейчас кто не курсе то расскажу что всё идёт через автоматизированный учёт. Ну и на конец поста. Конечно надо озвучивать ситуацию с цифрами в руках , с документами аргументированно объяснять и доводить ситуацию до властей, потому что это очень серьезный вопрос

Гость

7 августа 2025, 22:16

Гость

7 августа 2025, 14:46

Гость

7 августа 2025, 22:46

Гость

8 августа 2025, 15:56

Гость

7 августа 2025, 14:30

Фермер это своего колхоз, колхоз вкладывал деньги в соцкультбыт села, участвовал в проектных делах государства,слдедовательно,село дышало,жило,рожали детей, строили .А сейчас,деревня вымирает ,закрываются школы,медпункты,но зато фермер на Джипе и плевал он на село.Дороги,что построены в советское время угроблены большегрузами,тракторами,а кто построил хоть метр дороги.?.Стало трудновато,бросил землю,которую запоганил.Не надо было государству землю в собственность даватть,а в аренду и если ты запоганил ее иди пилить лес виесте м теми,кто разбазарил землю.Это еще цветочки если так безответственно бросать землю ,то бред Махно явится скоро и будем жить на цветущей земле поросшей дикими цветами.

Гость

7 августа 2025, 15:22

Гость

7 августа 2025, 15:52

Гость

8 августа 2025, 14:07

Гость

7 августа 2025, 14:25

Средний фермер по посевным площадям = средний колхоз в СССР. Но колхоз содержал сам себя (строились дома, содержались школы, больницы, дороги внутри села...) плюс деньги уходили на налоги, в районый и областной бюджеты. У фермера работает 10 (максимум16) человек на смешную зарплату. А все деньги только ему в карман. Я не спорю - фермер это далеко не глупый и не ленивый человек. Но факт остается фактом - они содержат только себя и содержат очень не плохо.... Но денег много не бывает...

Гость

7 августа 2025, 15:20

Гость

7 августа 2025, 13:38

Гость

8 августа 2025, 16:05

Гость

7 августа 2025, 11:40

Гость

7 августа 2025, 12:50

Гость

7 августа 2025, 12:50

Гость

7 августа 2025, 14:27

Гость

7 августа 2025, 11:31

Гость

7 августа 2025, 13:03

Гость

7 августа 2025, 14:27

Гость

7 августа 2025, 22:15

Гость

7 августа 2025, 11:13

Гость

7 августа 2025, 13:44

Гость

7 августа 2025, 22:14

Гость

10 августа 2025, 14:36

Гость

7 августа 2025, 10:25

Гость

7 августа 2025, 10:22

Гость

7 августа 2025, 10:54

Гость

7 августа 2025, 11:27

Гость

7 августа 2025, 10:08

Гость

7 августа 2025, 12:06

Гость

7 августа 2025, 12:20

Гость

7 августа 2025, 12:26

Гость

7 августа 2025, 10:07

Гость

7 августа 2025, 10:34

Гость

7 августа 2025, 15:24

Гость

7 августа 2025, 22:12

Гость

7 августа 2025, 09:39

Гость

7 августа 2025, 12:34

Гость

8 августа 2025, 14:08

Гость

7 августа 2025, 09:35

Меня всегда удивляют жалобы фермеров. Если нет урожая,засуха или погодные условия не дают убрать,фермеры начинают голосить,чтоб государство помогло с возмещением убытков.Как только урожай хороший, цена хорошая - фермеров не слышно и не видно и тут они с государством не хотят делиться. Определитесь уже с жиру. Вам неурожай - плохо. Хороший урожай - все равно плохо. И в том и другом случае всегда получается требуете возмещения от государства.

Гость

7 августа 2025, 12:29

Гость

7 августа 2025, 22:54

Гость

7 августа 2025, 09:29

Гость

7 августа 2025, 09:21

Это нормально, когда люди хотят получить прибыль, за свой, кстати, очень нелегкий труд. А те, кто лежит на диване, пивко попивает и с завистью смотрит на дома и автомобили, пусть попробует так повкалывать, как они. Я не являюсь представителем этого бизнеса. Обычная пенсионерка, но родилась и жила в деревне и знаю, как достаются эти деньги.

BuchGalstuk_vk

7 августа 2025, 10:47

Гость

7 августа 2025, 10:52

Гость

7 августа 2025, 11:10

Гость

7 августа 2025, 09:05

Гость

7 августа 2025, 10:33

Гость

7 августа 2025, 10:36

Гость

7 августа 2025, 12:31

Гость

7 августа 2025, 09:03

Гость

8 августа 2025, 03:34

Так и в Крыму, выращивают озимую пшеницу и получают хорошие урожаи. Беда нашей зоны сх производства , что это зона рискованного земледелия а из-за риска потерять урожай практически никто не сеет озимую пшеницу опасаясь вымерзания . И хотя озимая пшеница в условиях интенсивного выращивания может давать. Урожайность 60 центнеров и выше, что в три раза выше средней урожайности яровой пшеницы в 20 ц с 1 га, дело в том что озимая пшеница гораздо хуже перезимовывает чем озимая рожь , а озимый ячмень , урожайность которого в южных областях тоже может составлять 50 - 70ц с га , но в наших сибирских условиях вообще не перезимовывает . и эти обстоятельства не дают возможности получать зерно с низкой себестоимостью в условиях интенсивного выращивания , интенсивное - означает использование всех современных средств и технологий для получения максимальных урожаев . То есть это использование сортов интенсивного типа, это использование удобрений , различных средств защиты растений и тп .И вот в этом. Главная причина бед наших аграриев. . Применять средства интенсификации в условиях нашей зоны большой финансовый риск, приходиться минимизировать расходы , но в условиях постоянного роста цен на топливо и всех других средств используемых в производстве сх много не минимизирует , а тут ещё и кадровый голод , когда работники готовы трудиться только за более высокую оплату что вполне логично.

Гость

8 августа 2025, 14:06

Гость

8 августа 2025, 03:34

Гость

8 августа 2025, 16:04

Гость

7 августа 2025, 08:48

Гость

7 августа 2025, 10:32

Гость

7 августа 2025, 11:28

Гость

7 августа 2025, 13:35

Гость

7 августа 2025, 08:40

Гость

7 августа 2025, 09:46

Гость

7 августа 2025, 11:04

Гость

7 августа 2025, 14:29