174 комментария к публикации

Глава омского села рассказал о том, как сегодня живет глубинка

29 июня 2021, 07:50

Гость

15 июля 2021, 10:33

Гость

6 июля 2021, 13:45

если люди в стране так легко отказываются от своего Государства СССР - к примеру - то отказаться от сельской глубинки еще Легче)) так что статья пустая по сути сперва говорите Найдя ответ Отчего все прискорбно в жизни людей - ее истину а после талдычьте о глубинах сельского хозяйства

Гость

5 июля 2021, 20:52

Игорь . В данной ленте речь идет о проблемах сельской глубинки на данный момент и о том как эти проблемы отзываются на жизни города тоже сегодня .С начала Романовы "потеряли Аляску на которой золота немеряно а потом и потеряли всю РИ и свои головы , плакать о царях я не собираюсь . И теперь что Аляска , Польша, Финляндия , страны бывшего СССР - отрезанный ломоть .

Гость

5 июля 2021, 19:58

Гость

5 июля 2021, 19:56

Гость

5 июля 2021, 19:16

Можно долго полемизировать , подтягивая либеральный бред, ссылаясь на фейки и несопостовимые величины . Но факт есть факт наша страна пока еще великая ядерная держава , способная превратить весь мир в труху если что , если мы зачистим страну от либеральной пятой колонны , то все у нас будет намного лучше даже чем есть сейчас , А сравнивать СССР и запад бесссмысленно нашему народу досталось лиха столько как не досталось никакому народу из западных стран . И все таки я помню несмотря на весь бред ельциноидов о крепостничестве в советском с/х как было в моей деревне при позднем СССР и как под бредни гайдара все начало рушиться . И что мы сейчас имеем и о чем говорит глава сельского поселения .

Гость

5 июля 2021, 19:04

И так про финнов , скажика любезный колхоз Сколько ядерных бомб они имеют ? Сколько самолетов вертолетов и танков ?А сколько процентов населения гитлер им уничтожил , сколько городов, сел и деревень ? Дальше обвиняете Ленина КПСС, и СССР . Ну окей хорошо пусть они плохие . Но КПСС уже нет 30 лет . Ленина уже нет почти 100 лет И что за 30 лет создали ? Где те фермеры которые накормят страну ??? Почему они не доят как финны по 9000 литров с коровы .

Гость

5 июля 2021, 18:59

Гость

5 июля 2021, 17:22

Не трожьте. Вы живете в стране, которую создал Ленин. Про финнов колхозному противнику. В 1918 когда белофинны красных вышибли из страны с помощью войск немцев и шведов, они развязали террор русского населения. А там как раз таки жили не бедные крестьяне. Особенно постарались в Выборге, убили всех русских, мирных, офицеров, которые как раз их поддержали, детей, женщин. Швнеды доброволтцы приняли участие. Даже был выпущен то ли знак, то ли что, как они убивали русских, то ли праздник?Почитай сам колхозный. Все имущество убитых русских было присвоено. Так что про финнов не надо тут сказки.

Гость

5 июля 2021, 14:48

Гость

5 июля 2021, 14:09

Количество экспортируемой нефти примерно было эквивалентно всей продукции отечественного земледелия. Когда этот источник валюты сильно уменьшился, покупка зерна, кормов для отечественного же животноводства должна была тоже прекратится и на мясоколбасные талоны в СССР должны были б давать по 20 гр. в месяц. Но это могло даже для самого наивного населения поставить под сомнение социализм дедушки генсекретаря. Поэтому стали занимать. Кредитная история у Союза была прекрасная. Давали не задумываясь. Вообще это многие считают самой удачной операцией кгб за его историю-введения западных кредиторов в заблуждение насчет валютных резервов СССР. Удалось сделать вид, что мы много богаче, чем на самом деле, и занять много больше, чем мы могли отдать. Когда напечатанные рубли стали вызывать подозрение даже у лохов, многие экономисты стали предлагать "товарную интервенцию" - закупку на валюту товаров народного потребления, чтобы изъять торговым образом у публики липовые, необеспеченные рубли. Но и эти советчики не знали, что в кассе мыши и долговые обязательства - премьеры Рыжков и Павлов боялись в этом признаться. Поняли-какая была связь между мировыми ценами и неконвертируемой валютой? Знать вам и подобным это неоткуда-вы тогда были маленькие и не читаете старые газеты. Вот почему властным прохвостам всегда удавалось не только жить за счет началюбивых лохов, но и дурманить им головки

Гость

5 июля 2021, 13:39

люди не понимают Желания от Действий самих тех людей Разве ЖЕЛАНИЕ иметь счастье в обществе Плохо? иметь равные права заработки жилье и удовольствия для всех ПЛОХО? ну так под этими Лозунгами ЖЕЛАНИЙ большевики совершили переворот - но Создали ли их ДЕЙСТВИЯ те Желания? НЕТ хотеть не значит сделать вывод - не причем тут Социализм и Коммунизм а есть Люди трактующие его себе на благо собственного лицемерия Коммунисты стали просто красными капиталистами - да хоть желтыми или розовыми - сели вместо бывших на тот же ТРОН ВЛАСТИ и Господства а что делать? да очень просто - Убрать Иерархию общества и быть РАВНЫМИ все для всех не хотите? скулите дальше про жизнь в унитазе с глистами

Гость

5 июля 2021, 13:13

Первым крах идей коммундизма понял "великий" Ленин - закончив гражданскую войну он сразу же перешел к НЭП, то есть вернул все средства производства его настоящим хозяевам. И дело пошло: в 1923 году был собран небывалый урожай зерновых, какого больше никогда не было за всю историю Совдепии, но в 1924 году пришел другой придурок Сосо Коба и окончательно разорил Великую страну. - с тех пор народ ее никогда хорошо не жил, жировали только партократы, они и теперь жируют, хапнув общенародную собственность, создав другие партии.

Гость

5 июля 2021, 10:59

Гость

5 июля 2021, 10:20

Один из многих, что только левый поворот нам ппоможет выбраться из болота. Я бы добавил с элементами чрезвычайщины. Тех же селян безработных что мешает из под палки заставить работать на общество? Иначе вспомни тот Ванинский порт, и крик парохода угрюмый. Только так и не иначе.

Гость

5 июля 2021, 10:15

Царю Генеральный штаб говорил те же слова примерно про индустриализацию, что Сталин, одеако тот остался глух к словам аналитиков. Кстати, многие историки, в том числе Спицын, утверждают, что Октябрьскую революцию практически осуществили офицеры как раз Генерального штаба, военную его часть, потому что увидели в хаосе временных, что только большевики за суверенитет России. Так что 100 лет мы прожили и нече больше пургу нести про правых и виноватых, кабы да абы. Надо не в прошлое смотреть и плеваться туда, вернется обркшением страны, а в будущее, Что делать.

Гость

5 июля 2021, 10:07

Экономисты говорят, что Россию спасет только социализм. Колхозный, нече сравнивать финнов и т.д. с Россией. Вспомни Сталина пророческое, или мы пройдем индустриализацию за 10 лет, что Запад проходил за 100, или нас сомнут. Не от хорошей жизни отказались от НЭПа. Кто то должен был заплатить за заводы, заплатило крестьянство, некому было больше. Ты живешь, баварское не пьешь, значит жертвы были оправданы.

Гость

5 июля 2021, 02:21

Отделившись в самом начале 1918 года от захваченной России, бывшие подданные РИ - финны избежали тем самым большевистских соцэкспериментов с голодоморами, выселением, ликвидацией "бесперспективных" деревень, трудоднями, рабским трудом за миску похлебки. Полки их магазинов ломятся от натуральных продуктов, товаров. Финские фермеры, а 80% ферм - мелкие и средние) сегодня обеспечивают свою северную страну всеми необходимыми продуктами, а излишки идут на экспорт.

Гость

5 июля 2021, 02:02

Ты и в сельском хозяйстве такой же спец, как посетитель театра не актер. Советское рабство коллективизации - это развал сельского хозяйства. Лишь в 1970-е подушевые показатели стали стабильно превышать показатели 1913 года. И то для поддержания потребления на современном уровне приходилось закупать за нефтедоллары зерно за границей - этакая помощь идеологического противника по линии "нефть в обмен на продовольствие". А до того - голодное и полуголодное существование хуже чем при царе в 1913 году. Как твои колхозы кормили страну сегодня известно всему миру. К концу существования СССР почти повсеместно на селе не осталось ни тех, кто мог бы работать, ни тех, кто мог бы ими руководить. Так что коллективизация оказалась смертью русского сельского хозяйства, оно так и не восстановилось. А насчет альтернатив - весь мир живет в альтернативе большевизму.

Гость

5 июля 2021, 00:14

Да и кстати и до коллективизации в Российской империи с/х особо не блистало можете загуглить урожайность и энерговооруженность крестьян до революции . А продажи продукции зарубеж обеспечивались тем что РИ до 1917 была сплошь аграрная страна с небольшой промышленностью относительно стран Запада . И именно крестьянство поддержало большевистскую власть и именно с большевиками связано прогресс и процветание деревни какое мы наблюдали на протяжении всего периода Советской власти . Конечно было много негатива . Но позитива было все таки несравнимо больше. Кончилась Советская власть - завершилась и эпоха прогресса и процветания наших деревень. И это не пропаганда - а чистая правда. Хотите пример ? В Омском районе есть поселок Ключи по простому - ТПК . При Союзе обеспечивал горожан овощами и овощными консервами. Сейчас стоит в руинах и даже "эффективные" менеджеры не смогли возродить его к жизни и стоит сейчас предприятие в состоянии банкротства . При том что еще лет 15 назад было дойное стадо , работали теплицы и консервный цех . Но оказалось что те кто "эффективно" урвал госсобственность в 90 -е на самом деле не всегда эффективные менеджеры в конкурентной рыночной среде .

Гость

4 июля 2021, 23:49

Суть коллективизации - промышленное производство продукции по типу конвейера когда каждый занят своим делом , когда скотник пасет , доярка доит , слесарь обеспечивает работу доильного оборудования , зоотехник составляет рацион и следит за условиями содержания , техник - осеменатор отвечает за воспроизводство стада а ветеринар отвечает за здоровье животных . агроном и тракторно-полеводческая бригада выращивает и заготавливает корма . Когда - то , когда я был ребенком в нашем селе были тысячи голов скота, и надо сказать практически у всех работающих в совхозе были свои коровки но их было несравнимо меньше чем в колхозном стаде А сейчас , когда отменили коллективизацию , уже нет и клюшек от тех молочных ферм , да и на личных подворьях буренок осталось считаное количество . В одиночку трудно быть фермером , согласитесь короче раз не нравится коллективизация пусть ваши детки вместо натурального молочка пьют колу , она ведь престижней и реклама вон какая красивая. Вот такая она деколлективизация и деиндустриализация .

Гость

4 июля 2021, 20:29

455178

4 июля 2021, 13:38

Гость

4 июля 2021, 03:09

Гость

4 июля 2021, 02:05

В этой связи хотелось бы обратится с вопросом к владельцам местных торговых сетей. Чего вы ждете ? Чего вы боитесь ? Если вы талантливые менеджеры то вы легко и грамотно сможете проинвестировать свои средства в производство, хранение и переработку продукции с/х и с учетом ваших имеющихся торговых площадей реализовать по выгодным ценам . Неоспоримо , что легче торговать газировочкой через магазин друга чем ломать голову, думая о целесообразности покупки Джон дира . Но если вы не задумаетесь над этим то рано или поздно федеральные сети вас задавят . Разносторонне интегрированная сеть с цепочкой "от поля до прилавка" вот ваша палочка выручалочка в конкурентной борьбе с федералами , а если в вашем магазине под иностранным брендом в пролетарском районе пирожок в два раза дороже чем соседнем киоске при одинаковом качестве , то вряд ли это ваше конкурентное преимущество . А вот если зерно для муки и мясо для пирожка выращено на собственной экологически чистой ферме это уже разговор другого рода . И это уже другая ступень развития и другое отношение общества и власти . И с этим багажом можно легко "валить" любого конкурента .

Гость

4 июля 2021, 01:37

Неоспоримо, проблемы деревни огромны и их волевым решением и кавалерийским наскоком не решишь , более того и законодательство порой просто запрещает или ограничивает какое либо вмешательство государства в экономику. Но цены на продукты в наших магазинах говорят нам что пора , пора "собирать камни" в этой сфере которые 30 лет с упорством достойным лучшего применения наша власть разбрасывала. Я конечном итоге надеюсь что наш бизнес все таки проснется и начнет инвестировать деньги в с/х производство , хранение и переработку с тем что бы мы не просто экспортировали с/х сырье но и продавали за границу продукт с высокой добавленной стоимостью .

Гость

4 июля 2021, 01:23

Именно сейчас пришло время для возрождения наших деревень . Посудите сами картофель сейчас в городе 50-60 кг . Тонна пшеницы 3 класса 12-15 тысяч . В 2001 урожайном году ее стоимость была 600-1000 рублей. тонна гречневой крупы - 80 000 . Даже если просто заниматься картофелем то вполне можно зарабатывать на этом не хуже чем в городе . . Беда в другом большинство тех кто хочет зарабатывать либо уже покинули село либо зарабатывают на северных вахтах. Оставшийся контингент пенсионеры и люди с пониженной социальной планкой для которых труд и достаток не являются жизненным приоритетом . Деградация налицо. Вот поэтому я и предлагаю через администрацию СП в селе где есть для этого условия (есть кому трудиться но нет достаточно крупного хозяйства, есть земля но она не обрабатывается)Вновь создавать , ну или хотя бы попытаться создавать сельхоз артели . С тем что бы и глава поселения мог всегда привлечь на нужды поселения работников и технику этого МУСП ( Муниципальное Унитарное С/Х предпр)

Гость

4 июля 2021, 00:55

Нужно возвращаться к коллективному государственному с/х с учетом климатических изменений . ведь есть примеры когда госкорпорациями руководят наемные менеджеры , более того в в частном секторе наблюдается когда владелец нанимает себе на зарплату генерального директора а сам прибыль в виде дивидендов получает . Только тогда будет комплексно возрождаться деревня . Всем хорошей работы в городе не хватит . И еще, рост цен на продовольствие в мире дает шанс поднять нам деревни вот она точка роста . ЧТо касается Омской области - севернее Омска деревни по большей части в руинах и только кое где еще теплится жизнь , Но еще страшнее это закон о семенах приктором выращенное из своих семян продавать нельзя Нам обещали - фермер накормит страну . Оказалось что ее кормят соей и пальмовым маслом причем не наш фермер а заграничный

Гость

3 июля 2021, 17:37

Все бла-бла. Если есть желание и стремление, то можно достичь успеха. Как пример, пересекался на одной конференции с очень известным ИТ специалистом, он был родом из маленького села в краснодарском крае, но это не помешало пареньку самостоятельно изучить по книжкам компьютерные сети, устройство операционных систем, позже, он написал несколько книг по отражению хакерских атак, был крутым спецом по ИТ безопасности. Так, что все возможно.

Гость

3 июля 2021, 10:35

Гость

3 июля 2021, 01:51

Решение все-таки, наверное, есть. Нужно оставлять ВСЕ налоги в сельских муниципалитетах. Кое-какую деятельность субсидировать прямо - местные дороги, вывоз мусора - настоящая головная боль для любого села, закупку хоз. техники. Доплаты фельшерам/врачам, учителям, сельской милиции.

Гость

2 июля 2021, 15:08

Гость

2 июля 2021, 08:36

Не все села одинаковы. Вот в Челябинской области едешь мимо селрядом и разные. В некоторых не воруют, не пьянствуют, друг друга уважают, работают. Если фермер есть то его уважают у него не воруют. А другие села полуразрушены, там друг у друга воруют, хамят, как фермер или дачник появится у него воруют всем селом все что можно утащить. Друг друга покрывают. Вот такие то села и хиреют. Как работать фермеру если у него посаженную смородину рядами выкапывпюают и в город на продажу. Ягоды тоже воруют. Получается убыток. Вот и сворачивает дела фермер, работы нет для селян, налогов нет для общих нужд ....Нужно власти жёстче относиться к к трудоспособным гражданам: за счёт чего живут? Откуда доход? Ведь налоги не платят а пособия получают, страховки имеют....иждивенчество поощряется.

kingpin

2 июля 2021, 00:54

Гость

1 июля 2021, 14:04

Десять лет назад ещё стояли клюшки на месте коровников, в брошенных и заросших бурьяном силосных ямах бетонные плиты еще кое-где были, теперь проезжаешь ничего нет и это растащили, заросшие бурьяном места бывших коровников, телятников, молочных комплексов, в деревне остались старики и у кого нет денег перебраться в райцентр или город, коров не держат. Да, зерно сеют, "новые сельхозкапиталисты", а коров у частников нету, откуда молочко, творог, сметанка, загадка. Едешь по области, стад коров нету, а прилавки молочные полные, по-всему Омску железные вагончики, молочные, диву даешься.

Гость

1 июля 2021, 13:42

Гость

1 июля 2021, 12:22

Гость

1 июля 2021, 07:57

СХ более-менее прибыльно при конвеерном производстве. Когда много. Ни один частник, там более "фермер", не сможет этого. Нужны гос.предприятия, по типу "колхозов". Но, Борька Ельцин, по совету западных советников, насильно продвигал "фермеров". Это тупиковый путь. Все помнят "ножки Буша"?

Гость

1 июля 2021, 00:05

Гость

30 июня 2021, 22:32

Да, деревня голосовала, это административный ресурс, за кого скажут за того и проголосуют. А вот интересно, деревня окончательно развалится, где они возьмут этот ресурс? Город это вам не деревня. Вон сколько безработных, им не прикажешь, не напугаешь, что денег на дорогу или на водопровод не дадим. А студенты сейчас вон какие посвящённые, их за "рога" не возмешь, не шибко то верят в сказочки кандидатов.

Гость

30 июня 2021, 21:52

Гость

30 июня 2021, 20:50

Да просто в России мужик выродился, вот и все. В республиках южных есть ведь сельское хозяйство, а какие там села! И ничего не вырождается. Может, нам, в регионах с рискованным земледелием, и не нужны уже села в классическом понимании? Вот смотрю частные дома строят , чтобы жить, отдыхать, детей растить, но работать в городе. Может, это и есть прообраз будущих сел?

Гость

30 июня 2021, 20:43

Гость

30 июня 2021, 18:13

Гость

30 июня 2021, 15:14

Гость

30 июня 2021, 14:15

Очень интересно: с одной стороны - он отговаривает специалиста с высшим образованием к переезду, с другой - жалуется, что никто к ним не едет. А может, он никакой не руководитель, а просто умело морочит всем голову? Ведь толковый руководитель будет заботиться о пополнении села новыми людьми. И о том, что б не только новые хозяева земли карманы набивали, а и простые селяне жили достойно? А этот - наоборот, всех отговаривает от приезда к ним. Создается впечатление, что он в доле с местными "олигархами".

Гость

30 июня 2021, 14:06

В 1975 году у нас в селе, в 120 км.от Омска, было 2 десятых выпускных класса, с выпуска потом 10 человек получили высшее образование. Сейчас , то есть на той неделе всего 2 человека выпуск, смех и грех. Должна быть программа возрождения села, государственная, а не на пальцах, словах и чиновничьих бумашках. Все прекрасно видят, деревня гибнет!

Гость

30 июня 2021, 13:14

Гость

30 июня 2021, 12:59

LeW

30 июня 2021, 12:51