Не опять, а снова. 5 причин поражения «Авангарда» в полуфинале

«Авангард» в третий раз подряд вылетел из плей-офф Кубка Гагарина, проиграв седьмой матч полуфинала ярославскому «Локомотиву». «Авангард», от которого в этом году не ждали никакого результата, кроме заветного Кубка, ну или как минимум финала. Как так вышло, разбираемся вместе с внештатным корреспондентом Леонидом Авецким.

К серии команды подошли в разных статусах. «Локо» — действующий чемпион под руководством Боба Хартли, представлять которого омичам нет смысла. «Локомотив» практически полностью сохранил чемпионский состав и систему, выстроенную еще Игорем Никитиным. Бобу досталось хорошее наследие.

«Авангард» Ги Буше в полуфинал шел как самая громкая и амбициозная команда лиги. Было потрачено более миллиарда рублей на трансферы. Было принято множество кадровых и административных решений, в том числе спорных. Комплектование состава полностью доверили Ги Буше, тренеру, который поработал в разных лигах, включая НХЛ, но не имел серьезных трофеев на клубном уровне. Авантюра? Возможно.

«Авангард» неоднозначно прошел первые два раунда. Скрипучая серия с «Нефтехимиком» показала, что проблемы у коллектива Ги Буше могут возникать даже с несопоставимыми по возможностям и составу командами. Серия с ЦСКА, несмотря на счет 4–1, тоже не была легкой. Проходящий этап становления коллектив Игоря Никитина навязал борьбу в каждой из встреч, а уступил в итоге из-за разницы в классе игроков, особенно в линии нападения.

Никуда не делись проблемы, преследовавшие команду в регулярке: брак в передачах, суматоха в атаке, лишние удаления, пробросы в решающие моменты. Вот только в плей-офф цена ошибка возрастает кратно, и игроки «Авангарда» как будто упустили это из внимания.

Тем удивительнее, что полуфинал «ястребы» начали уверенно, дважды обыграв «Локомотив» в гостях. Обмен победами в Омске тоже вопросов не вызвал. При счете 3–1 в серии «Авангард» выглядел предпочтительнее соперника, и околохоккейщики заговорили о скором вылете ярославцев. Перелом случился в пятом матче. Разгром в Ярославле (0:4) показал, что «Авангард» достиг своего максимума, а «Локомотиву» есть куда прибавлять. Шестая и седьмая встречи прошли по одному сценарию: «Авангард» бодро начинал, но упускал +2 в концовке. В овертаймах Ярославль оба раза был сильнее.

Мы не знаем всей кухни. Поражения всегда начинаются с тысячи мелочей. Но мы постараемся выделить самые очевидные с трибун и экранов причины вылета «ястребов».

После седьмой игры Буше говорил о том, что в команду в этом году пришли 15 новых игроков, намекая на то, что коллектив еще молодой и не стоит требовать от него моментального результата. И это действительно так. Коллектив Боба Хартли играет одним составом пятый сезон, и там игроки понимают друг друга чуть ли не телепатически. Добиться этого за один год невозможно.

Но в «Авангарде» по ходу регулярки мы так и не увидели попытки наиграть фиксированные звенья. Постоянная ротация внутри троек нападения привела к тому, что игроки просто не успели привыкнуть друг к другу. В плей-офф чехарда продолжилась: хоккеисты от матча к матчу мигрировали в пределах первых трех звеньев. Тройка Окулов — Маклауд — Фьоре нередко разбивалась или видоизменялась даже тогда, когда команда играла в 12 нападающих. В серии с «Локомотивом» было заметно, что центрам тяжело предугадывать позицию и действия фланговых, потому что они постоянно менялись.

В системе Буше каждый должен уметь играть с каждым. Но даже по ходу регулярки было видно, что она нередко дает сбои. В ряде встреч «ястребы» перебрасывали соперника в два раза и всё равно проигрывали, потому что игроки не взаимодействовали друг с другом и не понимали, что делать с шайбой, стремясь от нее поскорее избавиться. Есть ощущение, что без пересмотра этого момента нас ждет в следующем плей-офф тот же результат, что и в этом.

С одной стороны, «Авангард» набрал 108 минут штрафа в серии против 124 у «Локомотива». Но в этом плей-офф «ястребы» — самая недисциплинированная команда лиги с 182 минутами в 17 играх. В среднем за матч омичи почти 12 минут играют в усеченных составах и лидируют в лиге по количеству именно двухминутных (61), пятиминутных (4) и командных (4) штрафов. Если вынести второй матч с «Локо», в котором ярославцы набрали много дисциплинарных штрафов, «Авангард» разделил бы первое место по количеству домашнего штрафного времени с «Сибирью» — 62 минуты в играх на своем льду.

Большинство «Локомотива» и в этой серии, и в целом по плей-офф не главный козырь. Клуб забил 7 шайб в 42 попытках (3 из них — ворота «Авангарда»). Но именно для энергозатратного хоккея Ги Буше удаления, особенно невынужденные, — это ослабляющий фактор, который бьет по физике. И мы об этом еще поговорим чуть позже.

Ги Буше, имеющий научную степень в области спортивной психологии, сослался на ментальные проблемы после поражения в шестой игре (2:3 ОТ). Тогда Шалунов с Радуловым и Рафиковым сотворили камбэк сезона, дважды забросив вшестером на последней минуте, чем повергли трибуны «G Drive Арены» в шок. Мастерство Александра Радулова, который дважды вывел Максима Шалунова на убойную позицию, бесспорно. Но «Авангард» сам виноват в том, что привез себе эти голы.

Буше сетовал, что команда расслабилась и не выполнила тренерскую установку. Вместо того чтобы выбрасывать шайбу по борту, игроки бросали через центр, зарабатывая пробросы. Вместо того чтобы прижимать шайбу в углах и убивать время, зачем-то шли в обыгрыш, что приводило к потерям. Едва ли проблема в неуважении игроков к тренеру: в команде не ставят установки Буше под сомнение.

Беда в другом. «Авангард» играл в плей-офф так же, как в регулярке. В сезоне игра с пустыми воротами отличается от матчей на вылет. Вшестером команды редко идут в жесткий стык и скорее выберут получить шайбу в пустые, нежели получить травму в борьбе. В плей-офф при 6 на 5 бьются насмерть, грызутся на каждом сантиметре льда. «Авангард» забил 14 голов в пустые ворота в регулярке (больше — только «Автомобилист»), и игроки, похоже, повелись на соблазн забросить легкую шайбу в момент, когда надо было перетерпеть. Это стоило нам выхода в финал в шестом матче. Не хватило 11 секунд.

На пресс-конференции Ги Буше заявил, что у «Авангарда» нет такой глубины состава, как у «Локомотива». И вот здесь уже оправдывать рулевого «ястребов» не хочется по ряду причин.

Во-первых, такого карт-бланша, как у Буше, не было ни у одного тренера в новейшей истории «Авангарда». Денег на трансферы не считали. Буше мог набрать любое в количество игроков в рамках регламента лиги, но к плей-офф подошли с короткой скамейкой. Приглашенные в дедлайн Долженков и Пилипенко в заявку на решающие матчи не попали, и тому нет никаких объяснений. Информации об их повреждениях из клуба не было.

Зачем нужен фарм, тоже непонятно. Из года в год руководство «Авангарда» позиционирует «Омские крылья» как площадку для подготовки резерва. Летом пригласили канадского тренера Луи Робитайла, купили много перспективных хоккеистов, которые, по замыслу, должны были страховать основу на случай травм. В итоге в регулярке за основу сыграли 3 игрока «Крыльев»: Даниил Чайка (6 игр), Дмитрий Злодеев (2 игры) и Павел Леука (6 игр). На троих они набрали 1 (1+0) очко. Леука, кстати, автор победной шайбы в ворота как раз «Локомотива».

Даже во время эпидемии травм Ги Буше предпочитал играть в 11, а иногда и в 10 нападающих. О какой подготовке резерва и глубине состава можно говорить в таком случае? Выглядит как попытка сложить с себя ответственность за свою упертость.

По ходу плей-офф «Авангард» потерял нескольких игроков: Ивана Игумнова, Семена Чистякова и Александра Волкова. Последние двое вернулись в серии с «Локо», но было понятно, что их восстановление форсировали. В команде также было много скрытых травм, с которыми в регулярке игроки просто не вышли бы на лед. Буше об этом заявил после седьмой игры. Большая часть нагрузки распределялась между наиболее здоровыми хоккеистами.

Игра в 11 нападающих в решающих встречах дала негативные последствия. Карусель внутри троек нападения не прибавила действиям команды слаженности. Обилие удалений, пробросов и повышенная нагрузка на центр по ходу всего плей-офф сказались на результатах решающих встреч. На того же Маклауда было тяжело смотреть. Он продолжал биться, но уже еле таскал ноги в концовках матчей, а под конец стал проваливать игру на точке. А ведь это самый физически крепкий игрок в команде.

В сезоне вопросы к схеме в 11 нападающих и 7 или 8 защитников возникали. В плей-офф она показала свою несостоятельность на дистанции в полной мере.

В отличие от прошлого года, «Авангард» не уступал «Локо» в габаритах, но, как и тогда, проиграл в физике. Всё началось в пятом матче, когда запас сил, дававший превосходство на льду, у «ястребов» иссяк. А «Локомотив» нашел внутренние резервы, в первую очередь за счет более экономной тактики и грамотного распределения нагрузки между звеньями.

В пятой и шестой встрече «ястребов» хватало только на 50 минут интенсивного хоккея от Ги Буше. «Локомотив» же прибавлял там, где это было необходимо, и на 60-й, и на 96-й минуте. Овертаймы в этом плане показательны. В обеих играх «Авангард» делал ставку на блицкриг в первом овертайме, проводил 2–3 хорошие атаки, после чего уходил в оборону. «Локомотив» методично прижимал «Авангард» к своим воротам, давил и в итоге забивал во второй дополнительной двадцатиминутке.

Результат «Авангарда» в этом году можно трактовать по-разному. На фоне прошлых сезонов, выход в полуфинал — это успех.

С точки зрения завяленных руководством и тренерами амбиций это невыполнение задачи на сезон. Слова «финал» и «кубок» звучали на каждой встрече с прессой и в каждом интервью.

С точки зрения борьбы и характера — провал. Безвольная отдача решающих игр невольно навевает параллели с финалом 2012 года.

Что будет дальше?

Решит совет директоров. Сомневаемся, что осечка в полуфинале приведет к увольнению Буше. Канадец (кстати, проигравший все полуфиналы в своей карьере) явно будет зол и мотивирован в следующем году. Поможет ли это, увидим.

Нужно делать выводы. В первую очередь — по физподготовке игроков основы и созданию реального кадрового резерва на случай травм. Напрашиваются расставания с некоторыми хоккеистами, которые сыграли не так, как от них ожидали. Скорее всего, комплектование состава пойдет по другому пути. Ставка на карт-бланш не сработала.

Выразим осторожную надежду на то, что руководство не будет рубить сплеча и разберется в глубинных причинах обидного поражения. А пока имеем что имеем. Спасибо «ястребам» за сезон, и удачи в следующем.