перейти к публикации
9 комментариев к публикации

Может, Омск основали поляки во время Смутного времени? Археолог раскритиковал версию о том, что город на 100 лет старше

31 июля, 11:39
А чо за национализм? Русские-не русские? Пока понимаешь указ не вышел , чтоб на этом участке жили , и жили именно русские, существовать поселение права не имеет? А существовавший на этом месте какой нибудь аул '"бюль-бюль-кату" никакого отношения к Омску не имеет , ибо там жили не русские и без разрешения русских? Ну тогда жители города Калининград/Кенигсберг основанного в 1200 каком то году будут скоро отмечать 80 летие ибо город повелели так называть в 45ом...
Гость
31 июля, 16:37
Омская стоянка, находящаяся почти в центре города, датируется VI тысячелетием до н. э. Людей, оставивших её, тоже будем считать омичами? Выходит, что Омску порядка восьми тысяч лет! Не будем мелочиться!))
Гость
31 июля, 11:15
Интересно, если найдут стоянку доисторического человека, то Омск станет самым древним городом на земле? Бред!
Гость
21 августа, 00:46
Городу две тысячи лет, а над городом плывут облака.
Гость
31 июля, 10:01
Заголовок статьи просто иллюстрация анекдота "Учёный изнасилова журналиста!"
Гость
31 июля, 12:35
В заголовке после слова "может" запятая должна стоять. О, боги. .. Омская журналистика, да
Гость
31 июля, 13:42
Это всё придумал Черчилль в 18-м году
Гость
31 июля, 15:29
Автор а Вы где здесь увидели критику? Из текста понятно совершенно очевидно, что для более точного сбора информации нужно еще поработать. Вы значение слова "критика" вообще знаете?!
Гость
31 июля, 17:15
А Иртыш выкопали древние омичи! Где то я уже похожее слышал.