Может, Омск основали поляки во время Смутного времени? Археолог раскритиковал версию о том, что город на 100 лет старше

Омский археолог Альберт Полеводов высказал NGS55.RU свое мнение насчет того, может ли Омск оказаться почти на 100 лет старше. Недавно стало известно об археологических находках в устье Оми на правом берегу реки, которые позволили предположить, что Омск начали строить еще в 1628 году.

Но по словам Альберта Полеводова, пока корректнее говорить о присутствии людей на территории будущего Омска.

— Информация о планах основать острог еще при Михаиле Федоровиче в 1628 году вполне исторична. Вместе с тем судьба этого строительства оставалась до сегодняшнего дня неизвестна: была ли она построена и сколько просуществовала — письменная история не сохранила фактов. Русские разведчики, дозорные точно здесь бывали и контролировали находящуюся чуть южнее переправу через Иртыш, которой пользовались степняки-джунгары. Но чтобы говорить об основании города нужны веские доказательства. Городом Омск вообще стал в 1782 году. Археологи нашли множество следов пребывания и даже проживания, достаточно длительного, древних людей на территории города. Даже русская монета вовсе не значит, что ее уронил на землю русский человек. Один краевед утверждал, что находил на правом берегу Оми польскую мелкую монету начала 17 века — «тынф». Стоит ли по этой находке говорить о том, что Омск основали поляки во время Смутного времени? Наиболее вероятно, что ее оставил казак или ссыльный поляк, возможно, участник Смутного времени. Однако доселе это были единичные находки, по которым до сих пор сложно судить о том, была ли у крепости, поставленной Бухгольцем, предшественница. И только поиск и анализ археологических находок может пролить свет на судьбу самого первого русского укрепления в устье Оми.