«Не все так однозначно»: краевед поставил под сомнение, что Омску скоро 400 лет

Омский краевед Игорь Коновалов объяснил NGS55.RU, что нельзя однозначно утверждать о грядущем 400-летии города. Глава Минкульта Юрий Трофимов ранее заявил, что Омск основан не в 1716-м году, а почти на 100 лет раньше — в 1628-м.

Игорь Коновалов не исключает, что поселение в устье Оми существовало задолго до основания первой Омской крепости. Но каким оно было — не знает никто.

«Возникает ряд вопросов: каким образом считать поселение поселением? Было ли оно? Да, тарские воеводы били челом, чтобы основать острог в устье Оми, потому что джунгары доходили аж до Тары. Указ царя Михаила Федоровича на этот счет тоже был. Но ни одного документа об исполнении указа нет. Есть свидетельства, что некое поселение на месте Омска существовало. Но было ли оно постоянным, есть ли его преемственность с Омском — непонятно. Вероятно, оно было сезонным, чтобы проводить переправу через Омь и Иртыш», — пояснил краевед.

По словам Игоря Коновалова, сейчас на слиянии Оми и Иртыша находят разные монеты XVI и XVII веков. Это говорит о том, что активная торговля там шла и до основания крепости.

«Там была переправа через Иртыш, ее кто-то обслуживал. Возможно, селение и было. О таком селении в 1650-е годы дипломат Байков, проплывавший по Иртышу, сделал запись, что в устье Оми живут служилые люди из Тары для ловли рыбы. Да и Иван Бухгольц при основании Омской крепости не мог долго здесь находиться — его явно кто-то встретил, в том числе с провизией», — уверен Игорь Коновалов.

Тем не менее, для установление точного возраста Омска нужны более масштабные исследования.

«Пока это неоднозначные заявления. Убедительных доводов мало, нужны масштабные раскопки, исследования. Только так можно достоверно доказать, что есть преемственность Омской крепости и более ранних поселений. На мой взгляд, пока более корректна другая формулировка — 400 лет русского освоения Омского Прииртышья. Это имело место быть», — резюмировал Игорь Коновалов.

По мнению краеведа, глава Минкульта Юрий Трофимов как историк по образованию должен понимать, что у научно-исторического факта есть критерии, в отличие от версии. Пока же основание Омска в 1628-м году — это скорее версия, чем научно доказанный факт.

Ранее мы сообщали о том, что сейчас находится на месте снесенных омских храмов.