скажу так: в германии стоят такие заводы чуть ли не в курортной зоне и никто не жалуется, но с другой стороны Россия отдельная тема, есть вероятность что сэкономят на экологичности, да и налоги неизвестно куда будут уходить,
итог:
+рабочие места
+налоги (если в Омск идти будут)
+работоспособность города (дольше просуществует)
-вероятность экономии на экологиии
-налоги могут уйти куда угодно
Гость
6 декабря 2013, 15:11
из Омска, у Германии, как впрочем и у другой европейской страны НЕТ ВЫБОРА, по той простой причине, что нет свободной земли для зон отчуждения. Именно поэтому и вкладываются деньги в технологии и предусматриваются непомерные, по рос. меркам, штрафные санкции за загрязнение окруж среды, т.к. если "рванет" (условно говоря), то накроет всех - и правых и левых. Никакой пользы для города от строительства завода не будет точно, и не потому, что я пессимистка, а потому что живу в России и уже никому не верю! И таких людей большинство. Посмотрите на рейтинг комментов.
Гость
6 декабря 2013, 11:02
Выключать освещение ночью....а в Нефтяниках и так освещение, как-будто оно уже выключено....идешь утром на работу по дворам - дороги не видно, свет только от освещения дорог...Чтобы что-то выключить, надо сначала это везде включить
Гость
6 декабря 2013, 10:27
К сожалению, мало людей представляют реальную пользу от завода, продолжая идти на поводу раздутой легенды о мегавредности кремниевого производства
Гость
6 декабря 2013, 12:08
ПуценкоАндрей, а вы не возмущайтесь, а рассказывайте...
Гость
6 декабря 2013, 13:17
ПуценкоАндрей, скорее, мало представляют реальную угрозу от завода, продолжая проталкивать идею о меганужности и мегаполезности кремниевого производства.
Гость
6 декабря 2013, 15:02
ПуценкоАндрей? По-моему, видела уже ваш комментарий на другом ресурсе. Он был ЕДИНСТВЕННЫМ "ЗА" . У вас в этом проекте есть личный интерес?
Гость
5 декабря 2013, 20:50
Самое главное на указанном референдуме внимательно читать аннотацию к соответствующему пункту, чтобы разом не проголосовать за все позиции как "ЗА" и не позволить ввести себя в заблуждение псевдонаучными понятиями.
построят в Омске, а зарегистрируют опять в какой нибудь Москве............мы будем дышать этим воздухом, а кто то будет денежки получать- здорово!!!!!!!!!
Гость
5 декабря 2013, 17:17
Возможно, вы и правы относительно "технической составляющей", но: 1. Мы живем в России (читай - на действующем вулкане, с точки зрения финансовых и прочих катаклизмов) и думать о нашем с вами здоровье инвесторы будут в самую последнюю очередь. 2. Помните из школьного курса географии, сколько европейских стран может разместиться на территории Омской области? Чувствуете, куда клоню? Почему именно в черте города, почему в том районе, где лично мне хватает телевышки и карточки в онкодиспансере????!!!! Пусть меня назовут техническим дауном и тормозом сомнительного технического прогресса, но я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ!!! 3. Что касается пользы, то ежедневно (вот уже 10 лет), слышу о наступлении всеобщего счастья, в рамках отдельно взятой компании, после очередной оптимизации персонала, а оно как водится, где-то подзадержалось!
Гость
5 декабря 2013, 17:06
234, ты же не пользуешься городским освещением днем! Чего говоришь то ерунду! Выключать освещение улиц по ночам категорически нельзя! Т.к. на окраинах и так не благоприятная криминогенная обстановка, так еще и темно будет. Плюс ко всему на дорогах такое будет твориться, что им самим мало не покажется. У нас нет разметки ярко выраженной на дорогах, чтоб освещение выключать!!
пуля, согласна! нельзя выключать!!! У нас на Ермаке тогда жить и спать будет страшно...
Гость
6 декабря 2013, 10:10
пуля, что им все пользуются поспорить трудно! только один из вопросов референдума - ночное отключение наружного освещения.
но если ночное освещение отключат, останется только дневное )))
так что читать надо чуточку внимательнее!
Гость
5 декабря 2013, 17:04
И это не "забавная" реальность. Там где можно умолчать -молчат, Где украсть - украдут.
Вы на метро Омском сколько раз в день катаетесь ?
А с федоровки сколько рейсов уже сделали международных ?
Да и на улицах у нас чистота и порядок.
Гость
5 декабря 2013, 17:01
Евгений. Вопрос не о целесообразности постройки и знаниях, вопрос в отношении к жителям. Вы приводите пример Европы - если пропустить много букв то :
"С 1988 года в Норвегии действует Национальное ведомство по расследованию и пресечению экономической и экологической преступности - Экокрим. По его контролем подготавливаются руководства по борьбе с загрязнением окружающей среды. Наиболее крупный штраф, наложенный в Норвегии, составил 300 000 долларов, такую же сумму составила самая крупная конфискация." это 9 960 000 рублей. Как Вам против штрафа в 20 000 р за белый снег в нефтяниках ?
или
"В России также взимается плата за загрязнение окружающей природной среды .В 2005 г. экологические платежи составили: в электроэнергетике — 0,05 % от затрат предприятий на производство, в топливной промышленности — 0,04 %. в цветной металлургии и производстве целлюлозы — 0,1 и 0,12 %. Доля «экологических» затрат предприятий ЕС, США и Канады в ДЕСЯТКИ РАЗ выше среднероссийских."
как Вам такое соотношение?
Так вот если для безопасности завода построенного по ЕВРОстандартам нужно будет для блага жителей установить угольный фильтр ценой 3 млн рублей - то наше правительство повешает там трехрублевую марлечку и кому какое дело до жителей.
Гость
5 декабря 2013, 16:54
Не сравнивайте Европу и русский авось.
Гость
5 декабря 2013, 16:23
Забавные у нас люди живут, никто даже не имеет ни малейшего представления, что такое Кремниевый завод и что там производят и тем более КАК ЭТО ВЛИЯЕТ на людей, но все из-за раздутого в сми пузыря о вредности кричат об этом на каждом углу. Люди, вы почитайте технологию и о других подобных заводах. Я вас наверное немного удивлю, но существуют заводы в центральных курортных городах европы и даже в европейских столицах!!! И чего то там люди не кричат, о повальных смертях из-за завода.
Просто, земляки, Вы будете гораздо умнее выглядеть, если бы, хотя бы изучите немного техническую составляющую или или проконсультируетесь у людей которые в этой сфере работают.
П.С.: Я за постройку завода, неважно в Омске или в другом городе России, для себя я понял что вреда от него будет гораздо меньше, чем от того же нефтезавода. Но вот пользы для области и страны тем более колоссальна.
Гость
5 декабря 2013, 17:09
Евгений, ты строй завод в другом городе! Зачем он нам? Только ради нескольких сотен рабочих мест? Налогов мы с него не увидим, продукцию тоже. Так зачем он нужен то??? Любое производство, даже такое технологичное- это засорение окружающей среды, а нам этого хватает!
Гость
5 декабря 2013, 18:10
Евгений, колоссальная польза будет, если у нас будет нормальное бесплатное (даже не отличное) медицинское обслуживание с проведением всех анализов и операций, а также нормальное содержание детских садов и школ - это значит, что родители не должны даже думать о шторах, партах, люстрах, учебниках и т.д для нормального учебного процесса, так, как это существуетт в странах, у которых своя нефть и газ.А лишний фактор, ухудшаюший хотя бы минимально нашу экологию нам совсем не нужен, мы и так уже почти в резервации живем.
Гость
5 декабря 2013, 18:22
Евгений, может вреда и меньше чем от нефтезавода, но прибыль что с того что с другого получает собственник, который живёт в Европе,а народу даже налогов не оставляют.
Омичи имеют право голоса при принятии решений по вопросам городского масштаба (c)
Мнение омичей уже озвучено по многим вопросам: состояние дорог, освещения, тарифов на коммунальные услуги и проезд в транспорте, а также темпов строительства метро и объектов дошкольного образования. Много к нам прислушались господа чиновники?
Как бы этот референдум не обернулся очередным фарсом и показухой в стиле господина Двораковского и его команды.
Гость
5 декабря 2013, 20:08
пересмешник, а и не сомневайтесь...Результаты референдума вижу как счаз : "Омичи в едином порыве одобрили ( просто таки умоляли о...) строительство кремниевого завода! Уряяяяяяяяяяяя..."
Вчерась вон одну тетечку в какой-то местной передаче по телевизору показывали, не знаю кто она, я не сначала смотрела...Но судя по всему она изображала из себя заинтересованнную "простую" горожанку и так натурально убивалась по поводу несанкционированных стоянок во дворах Амура и, присев на данную тему, занималась настолько казуистическими инсинуациями... А предложения какие вносила по наполнению городского бюджета...Оно бы это надо было простой-то тетке с улицы?!) Вот так вот смотришь подобные "постановы" и понимаешь, что все это говорится не просто так, что все это вот-вот начнут протаскивать в жизнь...
А нам тут говорят про референдум...
Гость
6 декабря 2013, 13:12
Туся, нет, ну вот мне тоже не нравятся стоянки во дворах, но это еще не значит, что я "подставное лицо".
Хотя на счет вероятных результатов согласен. Не удивлюсь, если "омичи" еще и повысить зарплату мэру с депутатами будут требовать.
Гость
5 декабря 2013, 15:12
т.е. жителям предлагают освещением пользоваться только днем ))))
Гость
5 декабря 2013, 15:11
"ночное отключение наружного освещения" - это действительно требует обсуждения?? оно по умолчанию по федеральным стандартом должно быть и ТОЧКА!
Гость
5 декабря 2013, 16:12
Ни, а не о рекламном ли освещении магазинов и фасадов зданий идёт речь?
Гость
5 декабря 2013, 14:46
Надеюсь омичи проявят сознательность и выберут 30минут на посещение.
Гость
6 декабря 2013, 08:23
*Андрей*, и проголосуют за назначение сити-менеджера взамен выборов мэра.
Я против завода, но за крематорий, можете уже записать мое мнение
Гость
6 декабря 2013, 00:13
Настюха, будьте так любезны, уделите время и придите на референдум. Там выскажете своё мнение. А ваше мнение здесь, в интернете, чиновников не волнует.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте