Спорный земельный участок на улице Малой Луговой площадью более 600 квадратных метров когда-то был обитаемым, о чем свидетельствовал подгнивший остов деревянного сарайчика. Воспользовавшись тем, что земля длительное время пустовала, супруги Татьяна и Владимир А. решили использовать участок для своих нужд. Для чего они объединили землю со своей территорией, убрав забор и разместив на ней стоянку для автомобиля. При этом об оформлении права собственности на землю, скорее всего, не задумывались.
В отличие от 82-летней Варвары Николаевны Ф., живущей также по-соседству. Она оформила правоустанавливающие документы на участок и на правах собственника потребовала освободить землю и восстановить ранее существующий забор. Однако А. проигнорировали требование старушки, которая впоследствии была вынуждена обратиться в суд с иском к соседям. Суд встал на сторону истицы.
Принудительное возведение ограждения вызвало недовольство и негодование супругов А., не исполнивших решение суда добровольно. Заметим, что Варваре Николаевне пришлось на свои средства приобретать столбы, сетку-рабицу и оплачивать труд рабочих, которые в конечном итоге отгородили ее землю.
Муж и жена во время исполнительных действий вели себя вызывающе, мешали рабочим возводить забор и даже вызвали полицию, надеясь отстоять землю. Однако последние, прибыв на место, признаков правонарушения не установили.
Зато судебные приставы, контролирующие процесс восстановления прав хозяйки участка, зафиксировали факт нарушения действиях должника. На Владимира А. был составлен протокол по статье 17.8 КоАП РФ за воспрепятствование законной деятельности судебных приставов. Мера наказания омичу будет определена судьей мирового судебного участка, куда в настоящее время передан протокол. Что касается денег, затраченных Варварой Николаевной на восстановление забора, то, как пояснили в пресс-служба УФССП России по Омской области, она сможет взыскать эту сумму с супругов А. по суду, если те добровольно не рассчитаются. Благо, опыт обращения в суд у нее имеется.