23 комментария к публикации

Омск не попал в список трех базовых авиаузлов Сибири

13 ноября 2010, 18:09

Гость

25 ноября 2010, 05:09

Земля не бриллиант - в карман не спрячешь и с собой не возьмёшь. Не верю, что чиновники доходы будут в землицу вкладывать, да ещё и в омскую-то. Омск видимо станет городом-призраком, а пока он город, то в его черте аэродром опасен. Развитие фёдоровки имеет долгосрочные перспективы.

Гость

15 ноября 2010, 18:03

А как же мультимодальный, трансгалактический, межконтинентальный, величайший в эпохе, транспортный, имени Л.П узел в Федоровке? С подводом туда океанских судов, ЖД составов, и космолетов.))))) Все равно нельзя так быстро отказываться от денег плывущих прямо в руки!!!))))) Мы еще повоюем!!!)))

Гость

15 ноября 2010, 14:38

Гость

15 ноября 2010, 13:40

Гость

15 ноября 2010, 12:55

Гость

15 ноября 2010, 12:48

Гость

15 ноября 2010, 12:34

Гость

15 ноября 2010, 07:58

Гость

15 ноября 2010, 03:44

Гость

14 ноября 2010, 19:26

Гость

14 ноября 2010, 18:27

Гость

14 ноября 2010, 14:23

Гость

14 ноября 2010, 14:12

Гость

14 ноября 2010, 12:31

Гость

14 ноября 2010, 12:02

Гость

14 ноября 2010, 10:16

Кстати, если в Новосибирске и Красноярске действительно мощные аэропорты, то в Иркутске он небольшой и также как в Омске расположен в городской черте в непосредственной близости к крупным жилым массивам. Тогда почему Иркутский аэропорт оказался в организационно-управленческом плане стратегического развития авиасообщений, а Омский - нет?

Гость

15 ноября 2010, 13:05

Гость

13 ноября 2010, 22:22

Гость

13 ноября 2010, 21:50

Гость

13 ноября 2010, 20:36

Гость

13 ноября 2010, 20:06

Гость

13 ноября 2010, 19:07

Гость

13 ноября 2010, 18:34