Развлечения мнение Полфильма следили за тем, как герой теряет обувь: делимся впечатлениями от просмотра «Веном 3»

Полфильма следили за тем, как герой теряет обувь: делимся впечатлениями от просмотра «Веном 3»

Ждать чего-то сверхъестественного не стоит, но скучный вечер он сможет скрасить

Даже к третьей части герои не научились говорить синхронно «Мы — Веном»

Каша из мультивселенных, шутки, логические дыры в сюжете, непонятные перемещения, недоработанные персонажи и пьяница Эдди Брок (Том Харди). Примерно такое описание третьей части «Венома» у меня родилось в голове, когда я выходила из кинотеатра.

После провального, по моему мнению, «Веном 2» на третью часть я шла без каких-либо ожиданий. Надеялась лишь на то, что в девять вечера фильм не станет для меня колыбельной, и я не усну на сеансе. В целом потраченного времени не жаль, мне удалось и посмеяться, и поплакать.

Весь сюжет завязан на погоне за главным героем и его внеземным другом. По следам Эдди бегут спецслужбы, за Веномом — его «сородичи», существа, которые охотятся на симбиотов. Если первые просто хотят убить, то вторые желают захватить «кодекс», который поможет выбраться из тюрьмы их хозяину и создателю — Наллу. Забавно, что сначала его имя произносилось, как «Пш-пш-шпш», для меня это была явная отсылка к вселенной Гарри Поттера и Волан-де-Морту. Но вот внешность злодея меня разочаровала — плохая графика, на «престоле» в окружении своих созданий сидит седовласый мужчина. И вроде он обессилен, заточен, но спокойно отправляет приспешников в другую вселенную. Видимо, для злодеев не существует логики и препятствий. В общем и целом сюжет посредственный, как и во всех последних фильмах от Marvel.

Новые персонажи получились пресными, им не хочется сопереживать. Появились ученые из загадочной «зоны 51», семейка хиппи, где отец и мать продали всё, чтобы поехать в место обитания инопланетян, а дети — заложники ситуации.

Есть еще военный, который выступает противником экспериментов ученых. Он просто хочет убить всех симбиотов, но подчиняется воле людей в белых халатах. Эти персонажи появляются на протяжении всего фильма, но ты никак не пропитываешься симпатией или толикой сочувствия к их бедам. Лишь обращаешь внимание на то, что у них беды с головой. Диалоги между ними сухие, безжизненные. Но из-за того, что картинки меняются очень быстро, ты особо и не следишь, чем живут эти люди.

Кстати, помимо скучных второстепенных героев, здесь появляется сразу несколько симбиотов. Для меня это полное разочарование. Какие-то добрые ребятки, которые могут перепрыгивать с человека на человека по своему желанию. А ведь основная проблема симбиота — не каждый может стать их носителем. Видимо, это перестало играть важную роль, главное пропихнуть в сюжет «дружбу, любовь и жвачку».

Что до главных героев, то мне не хватило какого-то прогресса в их взаимодействии. Здесь всё как обычно: Веном делает то, что ему вздумается, а Эдди продолжает бурчать. Да, на этом строится весь юмор фильма, но где взросление, где прогресс? Почему за время совместного существования они не смогли сработаться? Хотя вру, у них есть общее занятие, в котором они поймали коннект, — алкоголизм.

Еще меня позабавила сюжетная линия Эдди и его обуви. Весь фильм ему не везло: мужчина передвигался то в одном кроксе, то и вовсе без них. Потом были ковбойские сапоги, из пары опять же остался только один. И на протяжении почти двух часов тема обуви не отпускала главного героя. Честно, лучше бы сценаристы так заморочились над второстепенными персонажами, чем над этим.

Единственное, что действительно меня задело — это финал. Сам персонаж Венома, да и Эдди Брок в исполнении Тома Харди для меня стали настолько каноничными, что в конце фильма я заливалась горькими слезами. Наверное, Харди для меня равнозначен Тоби Магуайру в роли Человека-паука. Поэтому факт того, что у Венома может появиться новый носитель, сильно расстраивает. По слухам, это последняя часть, в которой участвовал актер.

«Последний танец» хоть и не впечатлил меня, как первая часть, но порадовал куда больше, чем вторая. Возможно, из-за того, что сценаристы и не пытались вложить что-то фундаментальное в это произведение, время в кинотеатре пролетело незаметно. Я посмотрела его на одном дыхании: легко, немного туповато, со вставками американского юмора. Мне понравилось, как выглядели лошадь и рыба, которые стали носителями Венома.

Как итог, фильму я поставлю 3 из 5. Да, его можно посмотреть, когда не хочется грузить голову, но ожидать вау-эффекта не стоит. Буду ли я пересматривать? В ближайшие годы точно нет, только если захочу устроить марафон по вселенной Marvel.

Согласны с автором?
Да
Нет
ПО ТЕМЕ
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
Лайк
LIKE1
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
ТОП 5
Мнение
«Оторванность от остальной России — жирнющий минус»: семья, переехавшая в Калининград, увидела, что там всё по-другому
Анонимное мнение
Мнение
«Волдыри были даже во рту»: журналистка рассказала, как ее дочь перенесла жуткий вирус Коксаки
Анонимное мнение
Мнение
«Свежесть пройдет, а ущербность останется»: краевед раскритиковал ремонт 70-летнего дома в Нефтяниках
Анонимное мнение
Мнение
Туриста возмутили цены на отдых в Турции. Он поехал в «будущий Дубай» — и вот почему
Владимир Богоделов
Мнение
«Принятое решение изменит образ города на века»: историк выступил против жилой застройки у «Омской крепости»
Игорь Коновалов
Историк
Рекомендуем
Знакомства
Объявления