3 комментария к публикации

Омская мэрия засудила сразу десять предпринимателей за аренду

6 ноября 2023, 13:58

Гость

6 ноября 2023, 15:17

А теперь как это было: стояло себе здание больше десяти лет, владели собственники офисами (и не только предприниматели и организации, но и физ. лица). В 2020 году департамент нашелся из ниоткуда и прислал всем договор аренды земельного участка. Тех кто не подписал, заставили через суд. Договор тоже интересный, за просрочку платежа пени 1% в день, словно взяли микрозайм. Но их оспорить не удалось и все пришлось заплатить. Дальше все спокойно жили и платили ежемесячно. Спустя три года снова дали о себе знать и потребовали со всех арендную плату и проценты за незаконное обогащение за 10 лет до начала действия договора! (смотря кто сколько был собственником, притом бывших собственников не пытались привлечь, если человек успел продать помещение). Потребовали 2,5 миллиона, но с учетом сроков исковой давности получили 200 т.р. И не 2,5 миллиона, а по первому исковому почти 12. "Проще говоря, арендаторы какой-то период не платили.!" Не платили, потому что знать никто не знал, что что-то должен платить, просто купив в здании помещение любого размера. Не платили потому что десять лет департамент не замечал что здание есть, а за аренду участка деньги не берут. Да, герои и победители из департамента, задним числом получили денег с людей, которые знать не знали что надо платить.

Гость

6 ноября 2023, 16:23

Гость

7 ноября 2023, 00:04

Дет-сад какой-то, а не бизнес. Как будто не знали, что не надо связываться в бизнесе с любой властью, что чем дальше от нее, тем надежней? Или думали, что изменения, касавшиеся договоров аренды где-то в 15--17-м годах, с тем знаметитым постановлением тех времен, когда власть задним числом заставила платить, вас не затронули и потому вас - не коснется? Ну, с опытом с 20-го года тогда - поздравить можно.